有人说改编的不好,可能你的记忆有误。还有说角色塑造太差,你看过郑渊洁吗?
拍得还算不错吧?电影里面一些违和感正好讽刺了应试教育对儿童的毒害,当然受限于文化环境,结尾只能欢天喜地了。其实可以做得更黑暗点。片中很多地方还是蛮好笑的。
是不是每个国家都有延南会?
人物太多了,有点乱是真的。影响观感。警队有收脏钱的
不够喜剧。做最精彩的自己,谁不想呢,那还上班吗?
水准之作 虽然和我之前看过的一系列类型电影都很相似。
以恶制恶,剧情有点拖拉,节奏有点慢,其余的空空荡荡的,一直想装,但是没有装出B格来。
“童话大王”版海报及“人小本领大”,陪大家共赴童话之约,书上的人变成真实存在的小朋友,让中国儿童能拥有属于自己真正的童话,孩子童年的共同伙伴,告诉孩子怎么对待自己的朋友,怎么对待不喜欢的人,怎么对待自己,带着我们展开一次又一次奇幻的冒险,拥抱童心和想象力,童话的方式聚焦家庭与学校教育,在欢声笑语中让家长、孩子有所思考,与罐头小人一起冒险,获得了快乐与成长,作为家长,我们要尊重孩子们的天性,让孩子能够在开明自由的氛围中勇敢发展个性,快乐成长,更重要的是我也想找一下自己童年的回忆。
一部上来十分钟,人物背景和关系乱到看不下去的电影。
老郑执念太深。集体作弊都能成正面行为,我也是醉了。给一星就好。
集体作弊,道德绑架,强行煽情。
问题警察类型片,整体不如孤狼之血,韩国人如果翻拍任何片子,总会用力猛到卷,反而剧情很不合理很脱戏。双主角的主演不咋地,只能给2.5星
为了犯罪题材和崔宇植来看的,但是说实话,不是很理想。一方面可能是节奏不当,还有导演显得青涩的镜头语言。
随大荧幕回到上世纪八九十年代,《罐头小人》的布景确实很用心。只是在特效和画质上,还有非常非常大的提升空间……
这个故事能拍成这样也算可以了,但我就很纳闷鲁西西的书桌上为何会有梁羽生的小说和宜家台灯?
冲着小崔看的电影。剧情正常,演技在线,是可以和朋友在一起轻松看看的动作片。
剧本配不上这个演员阵容/“是当真实的警察还是迂腐的官僚?”以恶制恶的故事拍成这么不爽的也是一种实力(bushi
郑渊洁是谁一点不重要。
挺简单的剧情但是一路紧凑,挺好看,感觉评分给低了
前有三体被强行推进并半路夭折,后有郑渊洁的文本被丢尽火坑——虽然势小,但本质一样,都是文学如何转化为影像,影像如何联动文学。诞生刚过百年的电影,在传情递意的载体形式探索上还要拜一拜生根数千年的文学。老郑的核心要素与价值旨向仍在,改编力度很轻,就是制作太拉跨,“载不起许多愁”。后期配音、丢帧、跑焦可谓一个不落,都不必说编导演,单单是打光就考住了本片的制作团队。真人特效电影不比动画电影,能够玩儿一些玄乎的、难以在现实执行的画面。但是既然搞了这么一个真人电影的形式,为何不下足功夫,难道仅仅诉求孩子作为观众么。形式论放一放,再说剧情,我可从未在上美影的任何作品中感受到如此多的尴尬桥段。承托底盘的制作工艺,水得不行,实在让人失望。大环境在呼唤孩子的全面发展,这是机会,可给你机会你千万不能不中用啊。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved