故事发生在清朝末年,席方平(沙溢 饰)的父亲是清正廉洁的监察御史,却遭到了贪官的诬陷而被斩首。这一幕恰巧被嫉恶如仇的女鬼小谢(席与立 饰)瞧见,小谢决定替席方平的父亲伸冤。在席方平为父亲守灵之夜,小谢现身,把自己的计划告诉了席方平。在小谢的带领下,两人来到了阴曹地府,哪知道这里的阎王判官亦是贪官污吏之流,不仅未能还席方平父亲的清白,还让席方平白白遭了不少的罪。
意难平的小谢又不顾自己的安危,带着苟活的席方平勇闯天庭,得到了二郎神的帮助,最终使得席方平的父亲沉冤得雪。在此过程中,小谢和席方平之间也生出了一段人鬼之恋。
符号不会比人更生动,角色也未必就比现实中的人更鲜活。第一点是意识问题,第二点依旧关乎意识但更多则是技术问题。这部第一点做的还可以,第二点就离生动鲜活相去甚远了。
真的差,金球单挂女主就说明这成片质量了,表演就不说了,这表演要是都能拿奖,女主就是小年中的战斗机,蕾妮齐薇格那年至少表演没毛病,小K这个英音说的真别扭,然后这片全程都是脸怼摄像机上,就算你想走16年Jackie的路线,你总得有波特曼的实力吧。
导演和主演都不太行,克莉丝汀斯图尔特虽然很认真,但演技下降了。
大量的脸部特写,还有压抑的古典音乐和这毫无温度的色调奠定了这是一场被束缚的电影。打猎的野鸡,不断出现的厨房,像是一种无形的绳子把你固定在一个地方无法动弹。也许有些人就像肖申克一样,“有些鸟儿是注定不会被关在笼牢里的。”
取三天,is it the past, the present or the future, 三天,什么样的悲伤都有。每个走廊镜头、推拉镜头,身后总是墙,她没有地方可逃。
导演是查尔斯找过来的吧?我看他的确想做实“黛安娜是个疯子”的观点。
4.平淡,不够有力的矛盾冲突
电影的角度,真的不好看,看到1/3就看不下去了。女主演技好累,用力过度,近景仿佛周围没人也可以演这么个场景,那周围还要人就显得很敷衍了。全员演技看得我有点生理不适。
总之如果不能让人物跟观众联通,那只能成为猎奇式传记
好看是真好看,指人和衣服;难看也是真难看,昏睡半程。
a combination of porn and comedy
他們是被關在體制裡錦衣玉食養著的人,動物園裡的白老虎,有人渴望成為籠中鳥,但有人想離開,因為被這觀賞的人群耳語壓迫得喘不過氣,讓我想起「得體」的凱特王妃,I feel sad for her.
可是就是略略无病呻吟+矫揉造作+神经质+莫名其妙,有点过了。
这些电影为什么还会有人看啊?这导演为什么还能继续拍啊?就非得从这种帝王将相,才子佳人的屁股里扣出点东西来告诉我们,其实他们有时拉的也跟我们一样是吗?也就别扯什么“女性主义”了,太心酸了。你现在把摄影机扛到英国大街上去拍同名同姓的“戴安娜”都比这要好。以后这种电影不用看,一星直接甩上。
克里斯汀斯图尔特虽然口音上不太接近,但影片把她拍得绝美。
3星半,作为小k十几年老粉,实事求是,没有crown里那小姑娘演的好。基本就是低眉垂首歪头公式化的表演,怎么看,都还是小k。剧情没有海报美。(因为看错影院迟到没看到小k真人,已和买错票没见到c罗并列为人生两大遗憾)/二刷,终于见到了小K!!但没拿到签名,难过。。二刷观感小k的台词和动作越发片段化,真的不太行啊。很有电影感,但是究竟说了什么?
无非是弄了个话题度高的题材来捧戏子罢了,都知道传记片最好拿影后,为了捧戏子把戴安娜挖出来消费一番你们良心不痛吗,看了那么多年电影从没见过一部传记片没有一个角色长得跟本体有像的,到底是在糊弄观众还是怕被皇室告啊。k也出道了这么多年了,演技并没有什么长足的进步,演来演去还是一张欠债脸啊……
向往自由的疯癫,背离牢笼的坚定。这部电影最大的感受就是:太美了
神烦这种电影为了格调,配上一堆unsetteling的弦乐渲染,人物对话和行动动机塑造的莫名其妙的神经质。完全忘记storytelling的本性,而是搞些所谓“文艺片”的噱头们。
Pain delivered through Jonny Greenwood.
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved