11岁徐韵婷门阅读全文 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 大陆综艺 1999

导演:

剧情介绍

       《阅读的力量》是《超级语文课》的7位老师在“世界读书日”送给青少年的礼物。七位老师们结合个人经历、情感体验,每人为广大青少年推荐1本在成长过程中对自己影响深远的书籍,并以个人故事强化演讲的感染力,结合书籍的内容激发青少年们的阅读兴趣。

评论:

  • 义晴曦 0小时前 :

    主题很烂大街,也不是什么科幻片,但就是挺好笑又带点儿温情。

  • 庞曼彤 9小时前 :

    不得不说沈腾真是顶流,电影院观众反响太好,也是很久没看到这么高的排片率了。如果是这样的“救市之作”,我觉得还是能比长津湖让人宽慰很多。

  • 振星 6小时前 :

    故事讲清楚了。但远远算不上科幻片,顶多是一个未来背景的小品。

  • 卫浩云 1小时前 :

    好久没有花钱看电影了 ,今次花钱坐在杜比厅的黄金位置上体验吃屎。又土又不好笑,地球上全员工具人,看完我只记住了黄子韬是一号线艺人(就这个梗我乐了一下)。这片能卖几十亿只能。。衷心祝福了!!

  • 卓映菱 0小时前 :

    特效和美术比流浪地球进步了亿点点,请资本多拍科幻片。

  • 戚嘉祥 9小时前 :

    全片最好笑的最有黑色幽默的点是马丽说的那句,沈腾不是被丢下了是自己主动放弃了回地球的名额,让给了别人。终于在电影院看到了一点黑色幽默般的讽刺,就如同这里。

  • 司空凌柏 7小时前 :

    中间我睡着了可还行?!但是袋鼠拉车那段真的蛮燃的!镜头和表演救活了这个剧本,笑点有趣但我一点没笑,隔壁大哥从头笑到尾,能听到整场笑声也挺好的,电影院很久没见到这么多人了。

  • 婧楠 7小时前 :

    有笑点,讲了个好故事,特效部分很美,超级浪漫,一个人的英雄也是英雄

  • 关悠素 0小时前 :

    但故事线不够高级,地面部分平平无奇,电影中的科技部分比小说落后了至少十年。

  • 向文丽 3小时前 :

    我本来是来看喜剧的,结果哭掉了所有粉底液。东方式的英雄永远是牺牲自我拯救他人的。

  • 卫家乐 2小时前 :

    当一部电影用角色时长作为营销卖点的时候,请擦亮眼睛。

  • 仪香卉 1小时前 :

    前半部喜剧+科幻,重在视听。四处偷师、足够准确但不成体系的视听语言,被喜剧类型的打法乱拳锤得还算平整,但也熨平了一切本该有的消极和紧张,模糊了地球所有角色的面目。后半部科幻+主旋律,重在文本。科幻层面将爱情升级为对宇宙尺度下残忍和浪漫的认知,但女主作为“大局观”活体传声筒,也就让爱情与家球情怀挂钩,让个体为集体的牺牲收束于心甘情愿的受虐情结。前半部主旋律为失语者赋予神化声音却弄巧成拙,尚且还有些含混的语气,中段却开始将主角打造成宇宙最后的完人,多声部退化为众口一词的颂歌,在敷衍的道德困境里勉力自我感动。整个片子的状态,就像片中一个群众的手,被缠紧了绷带固定成点赞状,当绷带被揭开,是一只铁拳攥紧了铁钳。主旋律就是这么攥着科幻电影工业,受着伤也要拗出个中国赞。这么看,片子不如改名叫《逆行月球》。

  • 彩鹤 3小时前 :

    OMG! OMG! This is not a comedy.

  • 奉月朗 5小时前 :

    《夏洛特烦恼》我在电影院看了四遍,这部一遍就够了。

  • 安皓 1小时前 :

    低配版相关题材的究极拼凑,很乱很刻意很常规套路很没惊喜,导演毫无控制力。作为电影来评价很烂,作为低预期的短视频大屏幕版场景氛围消费来看待凑凑合合,出于对沈腾的偏爱勉强加到三颗星

  • 太史书意 4小时前 :

    5、人物根本没立住,最后壮烈牺牲的猛煽情,只想让人快进;

  • 岑溥心 2小时前 :

    故事仿似火星救援,但却充满本土改良风味,颜值越来越少,演技越来越厚,几场泪戏很打动人,感情略显单薄,袋鼠除了工具作用,其他部分有些尴尬,搞笑作用一如既往,其他作用差强人意,可以一看。

  • 刀迎波 6小时前 :

    这部片子也别给自己贴科幻标签了,剧情里违反物理定律的桥段不胜枚举,我实在没法牺牲所有的现实逻辑来体会这片里戏剧逻辑。您这离最基本的软科幻题材还有一大截子路呢,您这就是一还没到及格线的烂俗爱情喜剧片,别给自己脸上贴金,啊~

  • 保正志 7小时前 :

    对比马特达蒙的《火星救援》明显可以感受到,个人的生命与价值在中国人的观念里多么不重要。

  • 凡春 6小时前 :

    人物塑造太弱,情感几乎没有铺垫。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved