支付宝生活号贷款 高清

评论:

• 禚阳舒 9小时前 :

  挺好的剧情，拍的太松散，有些镜头真没必要。

• 游古香 9小时前 :

  6.5分。其实是一部很不错的舞台剧，可惜导演的控制力不够，又加入了很多倒叙插叙的设计，导致观感不太好。整理起来的各类反转本应很有力，但现在却变得有些突兀了。如果最后是全灭可能会更好一些。

• 长孙新之 1小时前 :

  前面都不错，结局有点仓促。

• 欣雪 7小时前 :

  剧本可以啊！！！反转反转！最后窦骁也太帅了吧

• 梓玲 5小时前 :

  总感觉是个好故事，但没有拍好。但因为是好故事，所以也不会太差。错综复杂的交集，汇成充满意外的错局。最后好人都活着坏人都死，有点太正了。但确实让观众舒服很多。

• 普高杰 4小时前 :

  挺不错的低成本悬疑片，故事情节一环套一环最终形成闭环，人物描写已经拍摄手法都还不错，唯独文戏方面太弱了导致有些地方有些突兀，有些地方出现bug，但值得一看

• 老令怡 7小时前 :

  谁是好人谁是坏人，谁对谁错，谁生谁死，都在一念之间。多次反转，很精彩的片子。

• 谷梁初雪 2小时前 :

  窗外是“阳光”，被血色笼罩。屋里是罪恶，不请自来又像如约而至。罪恶之间的博弈早已拍的一清二楚，一定要最后揭晓。

• 朱英毅 3小时前 :

  作为悬疑剧还算是合格的，但感觉后面有点滥用升格了。

• 权中 0小时前 :

  ❶中间要挟对方人质互捅那地方变成搞笑片我有点跟不上了。

• 赫锦凡 0小时前 :

  花里胡哨的剪辑、故弄玄虚的讲述方式、随意的慢镜头，能拯救一部故事无新意、满身bug、假装很装逼的电影吗？答案是：不能。

• 问秋彤 7小时前 :

  多线性叙事的故事还算完整，但不高级，细节经不起推敲，槽点较多

• 银惜珊 2小时前 :

  ❶中间要挟对方人质互捅那地方变成搞笑片我有点跟不上了。

• 祁隽清 5小时前 :

  其实还不错的创意，很适合以小博大。但也许是过度追求风格反而破坏了“以小博大“的好好讲故事的感觉。那栋楼也因为过于戏剧化让故事的舞台剧感很重，范伟藏到床下发现尸体这么大的张力，却非要用很奇怪的电子音乐打断。但整体真的不错了！

• 芝倩 9小时前 :

  虽然结尾慢慢成了闹剧，但是剪辑手法还算讲究，一个一个悬念展开，感觉还是蛮有意思的。

• 蔚彩 2小时前 :

  虽然最后还是好人百命 坏人自食其果

• 锦倩 7小时前 :

  前半段故意把完整的情节剪辑重新组装拼贴，营造了不错的悬疑感，后半段喜剧部分略夸张了些显得有点割裂，收尾有点强行伟光正加煽情，总体还是合格的悬疑喜剧片

• 铭盛 1小时前 :

  靠近结尾时不够合理，不够顺滑，用巧合解释的部分变多，有点可惜。比如上厕所，门刚好被外面的木板卡住，比如打火机刚好飞到漏液那里，比如孩子丢了没多久张颂文就找到了交易的房子。

• 晨驰 4小时前 :

  真相其实不复杂，换个叙事手法，简单的故事或许就变成了有趣的故事

• 章佳芝兰 4小时前 :

  小反转和幽默的点都很对，可细节处理得实在是一言难尽，要是带点脑子的话有些情节漏洞太大。这个剧本或许只在结构上下了功夫，一些场景的逻辑实在难说。范伟和窦骁的演技很对让片子没有太烂。但也没有什么出彩的地方，中规中矩的反转喜剧。