我是男配不是诱受 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 1990

导演: Charles Van Tieghem

评论:

  • 支傲薇 5小时前 :

    没看之前:一个儿童电影能难看到哪里去 看了之后:原来真的会把儿童电影拍烂

  • 不英彦 0小时前 :

    67/100。比较尴尬的白左价值观传达电影,但是狗狗憨态可掬、情节轻松滑稽、人物弧光鲜明、主题依旧动人,看完也不觉得亏。

  • 帝文 4小时前 :

    “stand out and talk for someone you love”

  • 户静柏 0小时前 :

    小时候也蛮爱看这种电影的 虽然很乌托邦就对了

  • 卫娅 5小时前 :

    劇情雖然薄弱,但是表現出對動物的尊重熱愛就很值得傳播這樣的觀念和態度。

  • 庞云水 4小时前 :

    完全没有说服力的童话故事,彻彻底底的儿童向。所有人物都不立体,剧情扁平毫无新意,每一个情节都精准地踏在预设上索然无味。

  • 弦涵 4小时前 :

    纯美式家庭爆米花电影.有钱的永远会干些坏事.

  • 卫聪英 5小时前 :

    挺温馨的,小演员不错,现在都喜欢儿童做主角的电影了嘛

  • 昔以晴 7小时前 :

    不要这么呼叉一下把古画展开,药不然就得赔钱。还是要像豪哥一样,行动起来,就是要比他们更有钱。

  • 卫夫 2小时前 :

    标准商业片吧,挺流畅的,有几个情节设计的挺有张力,在这个故事这么熟悉,小说电视剧都成功的情况下能做出点悬念不容易,但也不能把反角给弄成这样吧,这药家,药不然和药来的故事怎么捋,后面可还要继续推呢,这做的设计,药来洗不白了吧?葛优大爷全场最佳,给富贵儿加戏也很ok,本以为酱油,结果这么关键呢,叫爸爸那段全场乐。get到了李现的颜值。辛小姐姐不错,适合黄烟烟这种有点侠气的角色。

  • 张简雪漫 9小时前 :

    除了这个狗毛是红色的,我是一点也没看出新意。

  • 卫冰 4小时前 :

    You can't give people pets that go nuclear and then not be on the Internet. That's so irresponsible. Even by my standards.

  • 尾骊蓉 3小时前 :

    除了这个狗毛是红色的,我是一点也没看出新意。

  • 支孤晴 8小时前 :

    是没有看过剧集的原因吗…这种东一榔头西一棒槌的闪现方式是真实的吗,人物和线索出现的方式也太随意了吧。

  • 喆天 7小时前 :

    剧情老套说教,从特效到场景都透着一股廉价的气息,但是,谁又能对一只可爱的狗狗说不呢?两星半

  • 司寇永丰 8小时前 :

    从什么时候开始人们不在相信乞丐?

  • 势白亦 3小时前 :

    大红狗都是没有灵魂的套招概念,本质就是非常俗套的好莱坞式青少年成长电影。就有深耕多年的迪士尼做标准,才能看出派拉蒙在这部影片上下的功夫有多微弱。对于仿真狗的特效,都有非常强的反生理感。这种粗糙自然也同样体现在剧作上。连片尾那正能量的鸡汤,都老气横秋到像是十年前的东西。不说美国,放眼全球,越发割裂的局势,又还有多少人能容得下异类如此嚣张的发光发亮呢,都是童话式粉饰太平的美好幻想。

  • 城华乐 6小时前 :

    “it's New York, no one’ll even notice”,Yeah right, NY ppl don't care. It was way too much for adults but I think it was okay for a six-year old, well,better than eternals还是太弱智了,感觉在低端黑NYC,民风淳朴Harlem,机智神勇NYPD,交通顺畅曼哈顿。但是实在是太过时了吧,邪恶白人科技企业,有钱书呆子亚裔,白女小天使,烂仔逗比叔叔,几亿开销的公司的安保被一帮居民干翻,really, is it the best you can do?看来派拉蒙能垫底苟延残喘不是没原因的。虽然老套弱智但是至少看的不生气,毕竟小狗狗可爱

  • 亓宏伟 4小时前 :

    合家欢电影,适合一家人一起观看。有很多搞笑的地方让我哈哈大笑(我笑点很高 但是这部电影让我笑了)小演员们演技都很不错。温馨

  • 兴晴雪 9小时前 :

    传奇和胡扯的距离,可以丈量该片剧作。而影片节奏与质感的粗粝,属郭子健一贯水准。演员表演亦在他的调节下全员鸡肋。(但荧幕外是很美好的观影时光呀🐾)

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved