叶中豪

叶中豪 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 喜剧片 1992

导演： 罗伯·施奈德

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

　　居住在洛杉矶的斯坦·明顿（罗伯·施奈德 Rob Schneider 饰）是一名巧舌如簧、事业有成的房地产商人。他张狂无度，满嘴大话，最终不可避免地卷入一场诈骗案，面临着为期3年的牢狱之灾，而他所去的正是一所臭名昭著、以暴力著称的监狱。不过在此之前，斯坦还有6个月的自由时间。本来心情无比烦躁，还和女友敏迪（珍妮弗·莫瑞森 Jennifer Morrison 饰）闹出不快。为了防止在狱中被人强暴，斯坦开始拜师访友，修炼武功，期间更得到一名神秘武师（大卫·卡拉丁 David Carradine 饰）的指导。
　　六个月时间转瞬即逝，斯坦终于迎来服刑的重要时刻。他将成为人人得而上之的公共汽车？还是打遍监狱无敌手的风云人物？答案即将揭晓……

猜你喜欢

评论:

  • 仆夏容 1小时前 :

    漏洞颇多，而且从瘸子那里为视点人物，故事会更深入人心，这个版本的煽动性过强了。凑合着也能看。

  • 周耘志 4小时前 :

    三哥社会问题拼盘大串烧。屏幕前的观众就如屏幕里的屁民一样容易煽动，电影开始时候被煽动一次，电影结尾时候又被煽动一次。

  • 区迎南 6小时前 :

    52min弃，实在太长了。。。

  • 弓祺祥 4小时前 :

    种姓制度，法律程序正义，选举政治，高校剥削，印度片不止载歌载舞，还有各种揭伤疤

  • 却星波 3小时前 :

    首先，它有令人惊讶的反转，适当的带动情绪的BGM，引发观众思考的故事议题。

  • 委骊萍 1小时前 :

    这故事架构能力甩我们太多了

  • 恒宇 5小时前 :

    剧本很扎实，前面的铺垫初看有点拖沓，却在后半段起了巨大的作用。信息化时代，地球果然扁平化了，那些发生在其他国度的事情，就像某些投影…

  • 伯赏婷然 1小时前 :

    前面稍微有点拖沓，精简点会更好。后面一个半小时直接起飞，全程无尿点，看的头皮发麻。

  • 彬璐 7小时前 :

    涵盖的社会议题太多了，题材大胆令人惊叹，剧情一路连连反转，蛮有社会意义和反思空间的，但某种方面来说杂糅了过多的信息量，感觉太满了，另外也依然具有印度电影的强煽情特色，结尾律师的电话貌似昭示了复仇宣言，感觉这样收尾反而有些弱化…

  • 施梦之 6小时前 :

    赋予罪犯的人权是否赋予受害者？那罪犯又是否是真正的罪犯还是舆论造就的有罪者？以疯狂的公众情感推动执行的即时正义，使真相更加模糊。掌声到攻击，敬他到恨他，其实又有何差？谁曾真正过问探寻事实呢？虚伪的正义伸张，破灭的真相难还原。失去理智的信徒，是罪恶最大的帮凶。印度电影真勇啊，法庭上的质问和最爱的《辩护人》有的一拼。这是继《杰伊•比姆》之后的另一次震动。

  • 位幼萱 1小时前 :

    前半段节奏太慢，甚至过于拖沓……直到律师的出场才开始步入正题，氛围紧张起来，高潮接踵而至，层层反转实在过瘾，尤其是在扎实的剧本和台词下，几何倍数地放大了题材的优点。

  • 彩采 1小时前 :

    熬过前半段，后半段全程高能。舆论操控，政治游戏，种姓制度

  • 卫博义 1小时前 :

    这题材也太敢拍了吧，第三重反转开始没看懂，坐等靠谱博主出来解说。中国的电影真的还有很大的进步空间

  • 云娅 1小时前 :

    What goes around comes around.

  • 悉兰梦 5小时前 :

    这电影我感觉会在不久的将来在豆瓣消失不见。

  • 万博明 9小时前 :

    音乐加的天花乱坠 硬是凑出了一种史诗感 和律师在法庭上引证的那么多案例一样 想表达的太多了 后面律师的线太牵强了

  • 寿琼思 6小时前 :

    “一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严。”

  • 从米琪 0小时前 :

    熬过前一小时，后面惊喜不断。印度针砭时弊的片子也够大胆，而只有这样敢于反思，敢于自揭伤疤的民族，国家和人民才有希望和未来呀。

  • 修含玉 1小时前 :

    操纵舆论对的政治家

  • 休辰 2小时前 :

    解决提出问题的人，所有阶级固化的体制下都有肮脏的政治和血淋淋的尸体

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved