Af奶奶的前半生,也是经历了很多苦难的女人
其实三部都算是有诚意的小制作喜剧,不用对此太苛刻,电影只为博人一笑,你笑了就是赚了
Biopic最怕就是没有记忆点,特别是跨越多个时间段。选JH来演是对的,她的演绎和歌曲是很强的记忆点,但这些都是观众早已熟悉的。影片对人物深度和时代背景的挖掘还欠些力度。
🫥🫥🫥真想不到还有3……我竟然全系列都看了……
有这样的嗓音和唱商真的是老天赏饭吃,让普通人只能羡慕再羡慕。因为充满灵魂的演唱就已经让我哭了好几次了。
最喜欢片中几段音乐创作的群戏,不过全片为了兼顾Aretha音乐成就、人生挣扎、感情经历、民权运动等多方面,每条线都断断续续的,每个阶段Aretha心境的变化和展现都有点浮于表面,不够深刻,好在Jennifer Hudson这次走心了,电影片尾的部分编排的还不错,最后希望大家会一直记得Aretha Franklin吧。
本来两星,冲着片尾彩蛋加一颗星。全戏最精彩居然是彩蛋。。。正如彩蛋所说,拍无可拍了,这一部完全是狗续貂尾,内容极度不合理,人物也非常单薄,尤其吴卓羲,最后真的很多余。。。但是不得不说这个彩蛋是我见过最有创意的。
作为廖启智先生的遗作,只能说是中规中矩。电影的剧情,完全是靠一众老戏骨手撑起来,剧情可谓是毫无波澜。最后富家子的定罪,我看不出是法律的胜利,而是控辩双方权贵之间的互相斗法。说句诛心的话,假设死者富家女孩与被陷害的男生同样出于平民家庭,这种胜利或许更有戏剧性。而这部电影,无论是政治选举黑金,还是贫富差距的讨论,均没有深刻的展开,平庸的有点可惜,而且几场法庭戏也没有突出的闪光点,早一点在网上首播,也可以说是一个合理的选择。
图书馆不错。感觉在香港坐牢条件可以。
剧情挺平的,老艺术家成名前的故事,好像没触动到我,黑人主旋律电影,歌好听,爵士乐我也喜欢,结尾真实资料才知道好厉害的人物,总统自由勋章,公民的最高荣誉。
肉眼可见经费少,场景就5个左右。人物情感与关系上上有门槛需要看过前面2部才会有所触动,不然等于0。
人物线很清晰(一个传奇女性的身份困境),但不知为什么就是被拍得糊成一团。此类音乐家传记片以后可以用电脑技术先拍出一个通用情节模板,之后每次要拍新人物,只需要拍好用来冲表演奖的音乐演出段落填进去就够了,其余部分全靠特效生成+换脸,就像70年代剥削片那样,省钱省事省力,反正这些电影导演手法都平庸得千篇一律。倒是让人有点想看波拉克的《奇异恩典》了。
其实三部都算是有诚意的小制作喜剧,不用对此太苛刻,电影只为博人一笑,你笑了就是赚了
无独有偶,跟《梅艳芳》一样都是流行天后编年体传记片,难以避免的走马灯节奏,但Jennifer Hudson更幸运的地方在于,这个剧本除了展现Aretha Franklin的天赋和才华,还比较巧妙地围绕个人挣扎与救赎的主题,讲述她面对性侵、家暴、酒瘾,以及参与黑人民权运动的历史,所涉议题之尖锐,加上富于感染力的表演,在一定程度上弥补了编年体流水账的缺陷。相较而言,《美国诉比莉哈乐黛》通过截取天后的某一时期某一具体事件进行深入演绎的做法,会更符合当代故事片的审美。然而对于巨星的粉丝,编年体还是喜闻乐见的形式。
真的听完Aretha Franklin的音乐再来看电影体会可能不一样!电影更多的是女性自我意识的觉醒和个人的音乐发展史,主演肥花老是嘟嘴巴好像年轻时的Aretha没有这个习惯吧?还有就是个人魅力和平权运动的一些都没有过多的讲,题材很好就是很可惜!
剧本虽一般,但影帝出场,气场就是不一样。
2.剧情紧凑度和期待感不及前两部。
严重说教,道理一堆,一厢情愿的胡编乱造,有信仰就不需要证据了?那还要国家司法干嘛!都吃斋念佛,主持公道就够了。这跟只知道喊口号的类型没有丝毫区别。还站鸡蛋还是站墙,臭鸡蛋也需要站吗!3
boring到爆炸,接近2.5个小时的电影,全程尿点
还是能感觉到温情,从一看到了三,的确是对这个系列有点感情的。不知道会不会真的像结尾所说,拍人物传记。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved