王棠云微博 高清

评论:

• 卫哲涛 6小时前 :

  阴谋权斗，选举说到底还是靠见不得阳光的手段。基于真实改变这几个字令人害怕

• 帆林 2小时前 :

  高尚是高尚者的墓志铭。

• 卫一清 7小时前 :

  韩国的政治片真是独具一格，非常有味道。扣掉一星是因为片中金大中的理念太理想化了，最后当选的结局似乎有那么一点迎合政治正确的味道，相比之下我还是更喜欢南山的部长们。本身这个影子是举正义大旗者抽离出的阴暗面的故事足够拿五星的。

• 告白竹 0小时前 :

  浪费演员，薛没有发挥余地，即使几次演讲都很平淡，对原型有抹黑，没用真名是对的。

• 卿傲冬 0小时前 :

  糟糕的翻译，复杂的人名，地名，导致我没有完全看懂，但一大部分归结于个人对韩国的历史不太熟悉

• 东会欣 4小时前 :

  整部剧节奏太枯燥，就选举那段戏看着有点来劲。

• 和绿兰 9小时前 :

  李室长很出彩诶，卞成贤拍得总让我觉得像在看同人2333

• 云斯伯 7小时前 :

  韩国党派争斗史，开篇一幕挺有年代感，整体中规中矩

• 位兰娜 0小时前 :

  比南山的的部长们少了冷峻，多了和睦温馨。艺术性地金大中和背后的竞选军师严昌禄在70年代并肩作战最后又形同陌路的故事，二元对立的手段目的之争一直伴随着两位主角的人物形象和剧情走向。不过故事是非常理想化的，我想导演更想突出的应该是严，首尾呼应偷鸡蛋也是对正完美的织就他的人物个性。另外薛耿求和李善均穿着古典正装四目相对畅谈拥抱真是太有CP感了。

• 区雅容 9小时前 :

  韩国电影说他剧情不好，演员不好，但你从来都不能说演技不好

• 卫家奥 9小时前 :

  导演好像把所有的能量都用在中场楼梯的“密室政治”戏中，那段的走位铺排，美术置景，寓意内涵，人物关系剑拔弩张，相当精彩，但十分可惜的是，后半段流于形式般的结束，又回到了国际市场那样年代片的套路，而且选举政治的展示是否过于“脸谱化”

• 惠冬卉 7小时前 :

  顺溜得毫无知觉就到片尾了。按韩影标准勉强及格？我唯一的摇摆是本片到底浪费了一个影帝还是两个影帝。毕竟薛景求这个角色没给什么空间，请他演已经是铁定的浪费。/有一版海报李善均挺陈道明的。唉。不禁神伤，没有合适的剧本浪费的何止是青年女演员呢？中老年男演员不也一样。是命啊。/感觉他们更擅长拍坏总统。

• 彩枫 3小时前 :

  很喜欢候选人坚守正义到最后。“一个政客乱扔垃圾的国家就是厕所。”“把野心放在正直的前面只会一事无成。”以及，影子对候选人的感情，真的不是爱嘛？

• 承一嘉 4小时前 :

  7分给电影，多1分给李善均。其实今年的百想应该颁奖给李善均。

• 彩香 5小时前 :

  糟糕的翻译，复杂的人名，地名，导致我没有完全看懂，但一大部分归结于个人对韩国的历史不太熟悉

• 乜晓桐 7小时前 :

  总体感觉上还是不及《南山的部长们》《铁雨》《特工》。

• 凯禧 0小时前 :

  历史取材博弈模式，演技也算精彩，镜头的几个光影和语言表现比较有感。

• 公西雅辰 3小时前 :

  本就是韩国民主化进程中最波澜壮阔的时期，但就电影本身来说前半段观感一般，类型化处理也有待商榷，后一小时才渐入佳境

• 丁访曼 7小时前 :

  其实，他们本来心里想的就是一码事，只不过有人要说出来，有人要做出来。

• 斐涵涤 0小时前 :

  “亚里士多德讲过，正义就是社会的秩序！”