曲道奎 高清

评论:

• 函白莲 0小时前 :

  剧本不错，拍的也好，演的也可以，比很多院线电影好多了，国产恐怖片算是杀出一条血路了

• 哲振 8小时前 :

  升米恩斗米仇。丑恶的人心比妖魔鬼怪可怕多了。

• 山寒梅 0小时前 :

  可能是本身没抱太大期望，倒觉得这片子综合质量还挺不错啊。片子缺陷非常明显，妆容太讲究，龙王庙一帮人除了李半天，全都是精致妆容，后面谢锦夫人悬崖摔下去都衣衫整洁+妆容精致，演员演技有待打磨，有些地方看着都挺好笑的。优点也很大，故事性完整，还采用了罗生门式的叙事方式，节奏紧凑，悬疑反转都挺到位，关键是跟中国民间志怪传统故事结合得非常好，整体观感至少可以给个7分往上吧，4星鼓励一下。

• 伯颖秀 0小时前 :

  高分是给它的用心，网大拍成这样还要什么自行车？

• 友莘莘 3小时前 :

  挺不错的，最后那个瞎子救得那个男孩应该是那个戏子吧

• 向娟巧 7小时前 :

  15年后再次上演的一幕小赚几滴泪，别的没啥了

• 掌寄蓝 3小时前 :

  天生悲观 也期待获得幸福

• 己卓然 9小时前 :

  没有想象中的差 但能感觉到各方面可以做的更极致更精致

• 么绮烟 4小时前 :

  用讲故事的画面来表现妖孽，用人性来解释真相，编剧确实尽力了。

• 卫柏华 4小时前 :

  非常出色，甚至为了提防，连策划名都没给别人，导演和编剧搭档了蛮久了，从兴安岭猎人开始都看了一遍，前后无出其右，这部新的算是难度最大的，倒不是说比猎人剧作强度高，想要在口碑和收益上跟前作叫板，几乎是不可能完成的任务，结构上与其说有着罗生门的影子，到不如说复刻了猎人的套路，可以喻其为“民俗”项目的经典范式，十分值得学习

• 卞光亮 0小时前 :

  还是多段拼贴，相比《兴安岭猎人传说》完整性提高了，是因为借用了《罗生门》的叙事结构。但在转换了诉说主体后，故事真相却越来越明朗，这又与《罗生门》的本意相背离了。不过一部网大能有此番尝试，已经难能可贵了。最可观的是“斗狐妖”那节，恐怖氛围做得不错。诸多视觉元素甚至结局，搬演了《功夫》。还是支持一下。

• 乔伟志 5小时前 :

  挺聪明的一个剧本，罗生门式拼图叙事，角色故事版本基于人设立场，利用戏中戏讲故事的形式应付了审查，引入开放式结局给观众留白，达到了惊悚鬼故事的效果且着力放在探讨人性善恶这种大众常见的方面，即便成本较低，呈现还算完整，不错，网大确实有所进步

• 伊嘉福 9小时前 :

  因为知道没有真的妖魔鬼怪，所以看他们胡扯的过程就很无聊。

• 司寇问凝 5小时前 :

  狐仙烟魂、魑魅魍魉只是借古讽今的春秋笔法，险恶、嫉妒、扭曲的人心才是这个世界上真实而黑暗的恐惧。雨夜破庙里的乡野怪谈，讲述者是一群心怀鬼胎的赶路人，如同芥川龙之介小说《莽丛中》一样，身怀罪恶且有所隐瞒的众人拼凑出一个残酷事实：“杀人放火金腰带，修桥铺路无尸骸”。不过在这片土地上，这种事也并不稀奇。

• 冒鸿振 3小时前 :

  狐狸出阁。还有跟公鸡拜堂的。

• 凌欢 1小时前 :

  又想要民俗惊悚，又想要规避审查，形式上再怎么折腾，到头来只能言之无物。此类山精野怪的故事只能以这样的形式打开吗？其实未必，自我阉割要不得。实在不行你学学《画皮》呢

• 严海阳 0小时前 :

  还可以，低配版罗生门。狐狸精故事渐渐变成人心之恶的故事。就是演技有点捉急。

• 撒初之 6小时前 :

  有如《三言两拍》的话本故事，用的是东北世俗怪谈的底子。表面上讲狐妖鬼怪，里子却道尽人性的幽暗复杂。借用黑泽天皇的《罗生门》架构，几个版本的故事真假难辨，以小见大，环环相扣。网大故事有此格局，实属难得。

• 卫裕峰 2小时前 :

  广濑铃怎么说呢，片中家暴后逃往大街那一串长镜头，让人观看的时候忍不住拍腿叫好，太nb了，还没脱若的时候就演成这样。

• 帛昭 5小时前 :

  实话说，剧本处理得挺有门道。狐有五层皮（假象），瞎子、卖药的、囚犯、女子、警长，五方视角分别扒下了一层皮，同时也分别替观众卸去剧作中的一层悬念包袱，到这里差不多过了一个小时左右，此时狐狸开始露出真身（真相），同时剧作也走向最终的反转。这个叙事节奏是没有问题的。真相是什么？真相依然不外乎人心蛊惑、人性沦丧，以及人们的自相残杀。从这一点上来说，在大的审查体系内贴边行走，借助所谓的牛鬼蛇神来包裹人性的探讨，虽是不得已而为之，但也算是玩得巧妙了。《罗生门》的叙事结构，加上对于一些经典影片的效仿借鉴，整体质量的确是超出大多数只知道圈钱的国产院线恐怖烂片了。当然，它的问题也在于此，就是作为网大，整体看起来还是太穷了太糙了，影像质感也还是需要再提升的。给三星鼓励一下。