演员的演技都不错，作为战争片的虚构部分的确可创作的空间不大，演员的演技给电影增添了不少张力。
对历史不了解，看完后感到满足，人物刻画略单薄
男主两人要是早点认识，还用等15年再搞到人人有枪用？印度估计都早解放了
两个印度半神手撕英国鬼子
看完后觉得印度阅兵也不是那么荒谬了，毕竟电影里两个人就有一台坦克的战斗力……
正史中描写虚拟人物的故事。也许并不假，只是未被看到并写出。剧情并不需要如此叨叨唠唠的。有点长了。
最后主角回归，跟主角拥抱的是那个英国女孩吗。
张伯伦的初心是好的，但是太过善良的人别搞政治。
从哈特曼和莱格特两人不同视角去还原历史的代入感很好
回顾并反思历史的方式有很多，值得肯定。但强行为张伯伦“立传”的想法和观点并非可取，绥靖协议成了战略机遇期？说难听点，屁股歪了…(5.5/10.0)
被公众号宣传而来，看了大概半小时看不下去了，太长且太二
PS：我选二弟。
大场面大制作，印度片的快乐 又get到了，不用带着什么去想，就去看，也很舒服。
2.Hilter failed, PUTIN at the edge of fail.
不管怎么说，娱乐性是十足的，两位男主之前的友谊也做出来了，观赏性比较强。
台词很棒，很多值得细细地品。这是个双男主的电影？反正我觉得是吧。在德国的他没有开枪也许是因为他被朋友的一番话打动了，而回到英国的他没有继续从事公职，的的确确是因为他终于认可了朋友的话。是行动or再等等希望？两种选择都无可厚非吧。
从哈特曼和莱格特两人不同视角去还原历史的代入感很好
本片可谓是两兄弟为了拯救人民从陌生到一起的冰与火之歌。只有印度的歌舞才能给人独特的感染力，它能通过歌舞的形式继续推进剧情。而且歌舞很美很动人不是吗。
印度被英國殖民的辛酸血淚史、抗戰革命史，3個小時一次道盡。特別喜歡序幕將兩大男主角用水與火的意象去做刻畫與對比，水與火永不相容，但是當水與火相容的那一天，便是起兵反抗之時。真沒想到同個月可以看到兩部甘古拜的電影，她真的越看越美欸！
这种历史的厚度感，希特勒在慕尼黑的车上受万人膜拜的场景有一丝感慨。毕竟曾经认真读过这段历史。我对两个男主的立场和想法都并不太看重……因为其实都是历史的洪流，德国战败，英国被摧毁的不成样子。历史的真伪就是交给后人去改造的，因为任何事都是人组成后的结果。世界从不属于弱者，永远是这样。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
