剧情介绍

  彼得·杰克逊早期作品,这部纪录片以翔实的考察,细致地讲述了一段不为人知的电影史传奇,展现了一位默默无闻的新西兰人在20世纪初期为电影作出的革命性贡献。

评论:

  • 文骞 4小时前 :

    最近港片有点奇怪。故事主题弄的很大,但是叙事逻辑节奏跟不上主题。拍出来的东西外壳很华丽,演员没问题,就是尬

  • 卫杰涛 5小时前 :

    与其说是律政剧,不如说是复仇片,剧情依靠老戏骨张力十足,可整条主线无关法律公正,只有政商钱,有些剧情处理得当(控方律师),可惜以后没有这种片了。

  • 帆彬 3小时前 :

    想要的元素太多,但都不出彩儿。就是一个平平无奇的流水账。

  • 世芸芸 2小时前 :

    所以最后赢得公理是因为有钱…看到一群老面孔真好…

  • 冬格 8小时前 :

    电影不应该拍的像TVB电视剧。情节是完整的,以前现在未来同样有逻辑联系。男主明显是古美门式的律师,正义但又不死板。问题在于本片看完,最大的感受是“正义要通过有钱才能打破”,并且所有的重大问题都是靠死者爸爸翻盘,这就丧失了一级指控的“指控”的重量表现内涵了——特别是找检控的时候,竟然只是花钱买问题?我还以为要体现检控辩护共锤真正的犯罪者的桥段。整体表现远远不如多年前的《全民目击》。甚至我短评有一点剧透,我都觉得无伤大雅。

  • 位雅霜 3小时前 :

    这个官司太简单了……可以压缩到90分钟的……

  • 律德海 8小时前 :

    真的一般般 剧情平铺直叙 真的一般 不知道是不是剪辑的关系 但是怀念廖叔

  • 度寄春 8小时前 :

    这个谭耀文到处搞点客串啊,太理想了,也就不好玩了。像别人说的如果死者是个普通人咋办啊?

  • 慕容英华 0小时前 :

    典型的hk擅长型商业题材类 并且能一直擅长下去的类型 差点忘记了是智叔的最后一部 没有新意没有悬疑没有惊喜 似乎已经猜透了这种由演员演技撑起来的剧情 但还是很受用

  • 康驰 7小时前 :

    剧本方面还是太薄弱了,虽然说不上完全没有可看性,但架不住经不起推敲,法庭博弈和背地斗法戏份都太孱弱,没有高潮可言,而且我满脑子都在想,一个官二代和一个富二代的家族关系既然交互影响那么深,不在一起是担心选举?这个杀人理由真的有点牵强。给3星的理由完全是老戏骨撑着的,确实不上内地院线是个明智的选择。

  • 卫河伶 3小时前 :

    过程粗暴的不行,最后挽救了一点。

  • 御永宁 7小时前 :

    港剧的质感,拍的不错,但是故事很套路没有创新

  • 奕歌飞 2小时前 :

    非常非常非常中规中矩的电影,没有反转,没有惊喜,没有意外,就是讲完了

  • 可钰 0小时前 :

    我觉得拍的挺好的,只是从结果来说,并不算是法律的胜利,如果死者不是富二代,我想会是另一个结局,哎,可悲

  • 扈飞丹 9小时前 :

    马马虎虎可以看,个别演员发挥还是可以,但肯定为了上映,做了很多调整改动吧,最终就成了一个极为中庸的俗套律政剧了

  • 刑红英 2小时前 :

    导演很勤力 在他自己的TVB节奏里由头到尾都没掉链子

  • 及俊风 3小时前 :

    从一开始就是找他爸不香吗……看到有人评论 东邪西毒,秒啊

  • 刀英耀 7小时前 :

    廖启智最后一部戏 智叔演技一直无可挑剔 虽然该片是网大 RIP智叔

  • 左天蓝 0小时前 :

    集聚了香港一众大咖的纯港片,居然没有进行全国的院线上映,而是仅以网电的形式发布。老生常谈港片落幕了,的确是如此,无法推陈出新,失去了广大的群众基础,唯有情怀仅做卖点,港片正在缓缓落下闭幕幕布。

  • 丘傲安 6小时前 :

    整体还算不错的故事,至少几个名演员的演技都很到位。方中信,曾江,廖启智都很牛!法庭戏不行。香港不讲证据只讲证词了吗?都什么鬼。搜证全是证人证词,证据拉锯推拉全都没有。剧本还是不过关啊。推倒高墙靠的是内部返水,有权和有钱的矛盾激化闹掰……精英阶层伪造证据伸张正义被处罚……底层平民只能被动拯救……哎,太丢人了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved