剧情介绍

  詹姆斯(卢克·崔德威 Luke Treadaway 饰)从未想过一只流浪的橘猫可以拯救自己的人生。戒毒成功后的他与猫咪鲍勃过着贫苦却温馨的日子,一人一猫的卖唱风景总是能在街头成为焦点,为他们带来更多收入。眼看着生活开始有了起色,不料鲍勃却突然受伤,詹姆斯也面临着被迫和鲍勃分离的危机……

评论:

  • 马佳晶晶 5小时前 :

    持续和1961版对比,而这也展示了原版的伟大。在1961版中,两个帮派都是社会的边缘人物,他们的舞蹈和歌曲杰出而无“人”欣赏,而在新版中他们可以公然地在街头make a scene。

  • 月雅 4小时前 :

    說實話,感覺不太到重拍的意義。最主要是衝著“baby”😆

  • 滕夜绿 8小时前 :

    故事太老套了..人物也扁平化,没有什么吸引人的地方..为什么男女主一眼就看对眼?为什么阿姨要和男主说女主被杀了?

  • 诸葛幼晴 0小时前 :

    影片本身也就3星,但是这种超级大俗套能套在亚裔身上可是太难得了,可能大概有史以来第一次吧,所以加一星。作者很清楚亚裔男性在约会市场通常被黑的点。提到了北京和冬奥,片尾配乐有塑料二胡。

  • 露曦 7小时前 :

    说实话,这是我看过最好的圣诞爱情电影,又幽默又温馨, 还发人深省。的确“社焦”网络害死人,做真实的自己才最重要。Love Christmas 💗🎄

  • 琴秀逸 4小时前 :

    哟!这位就是拍了《辛德勒的名单》《拯救大兵瑞恩》《E·T》《猫鼠游戏》《战马》《头号玩家》的斯皮尔伯格呀?

  • 瞿英纵 9小时前 :

    如坐针毡,完全没看出作为电影必须存在的意义在哪里,不如重映修复的老版或直接看舞台剧的录像。老斯当然有资格任性,观众也当然有资格惋惜,这样好的调度却存在于这样的作品里。

  • 运轩 9小时前 :

    本来想说这部比1961年那部在逻辑上更严谨,似乎能接受男女主人公相爱两天就决意私奔的后续,直到看到最后一场洗Tony的表演,这部比1961年的那部还要差。之前那部好歹算是真正的歌舞片,对里面很多舞蹈设计印象深刻,以舞蹈来表达情绪;本片舞蹈含量低,更像是拍电影中间差一些歌剧。不过比起那个年代,置景和服饰倒是更好看了。P.S.奥斯卡真的没有好影片可以不评,一届里好几部翻拍是认真的吗?

  • 赤星星 2小时前 :

    不太出彩,但运镜,歌舞等让这部电影也还可以

  • 萱枫 4小时前 :

    太残忍了,竟然觉得这个爱情很廉价,好像只有长得帅的“真爱”才真的是真爱。这个颜控的世界啊(包括我)

  • 钟离诗蕊 0小时前 :

    这版选角不太行啊,女主声音条件不错,但演技太尬了

  • 欣冬 0小时前 :

    看得我直挠头,不能说很差吧,难道是我没看懂吗…

  • 法思洁 4小时前 :

    Director Spielberg怎么会选一个有肢体障碍的傻大个扮演男一?他一人的拙劣几乎毁掉了整部电影,好在有完美的Ariana Debose扳回一城。

  • 梅彩 1小时前 :

    肯定没原版好的,最大的优点是经费充足,歌大致相同,排舞不一样。老爷子为了让故事圆滑,打乱了顺序,可惜的是没有添加新的东西

  • 让恨真 2小时前 :

    corny but still kinda cute

  • 隗迎天 2小时前 :

    光看Kaminsky的用光和运镜就值回票价,经典重制从来不讨好,老斯完全知道自己要什么。

  • 班谷菱 7小时前 :

    古典而精彩的电影,前半段披着罗密欧与朱丽叶的套子,在高潮时故事走向了自己的结局。

  • 花霞月 5小时前 :

    审美观的问题,理解不了歌舞犯罪片,前一天跳舞,后一天杀人?

  • 闵云飞 0小时前 :

    有几场戏还是挺好看的,但是看完就忘记是哪几场了。

  • 盍翠曼 5小时前 :

    3. 说实话新版没太多新意,也就比老版稍微更深入的谈了下种族问题。男女主选卡还不如老版,虽然这剧男女主存在感比较弱,但也不至于找这么个平庸白男来演Tony吧......女主好歹唱的可以。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved