根据尚未出版的小说《Dissident》改编。美国近年来加紧对网络进行控制，成立了一支人数众多的「网军」，并于2009年组建了「美国网络战指挥部」（US Cyber Command），本剧便描述其中一个特别小组的故事。主人公是一名有特殊天赋的探员，他的大脑中植入了一枚微芯片，令其能在有效距离之内接收或控制所有电磁频谱。为了发挥他的威力，「网络战指挥部」专门组建了一个行动小组来配合他开展工作。Josh Holloway扮演退役的海军海豹突击队队员Gabriel Black，现在是这个小组的核心——那枚特殊的微芯片就安装在他的大脑中。Michael Rady扮演小组成员Jameson，是一个经验丰富的调查员。James Martinez扮演身强体壮的联邦探员Gonzo Sanchez。Marg Helgenberger扮演网络战指挥部的负责人Lillian。James Martinez扮演好斗的联邦调查员Gonzo Sanchez。Meghan Ory扮演前特勤处特工Riley O’Neil，以前负责保护总统，现在负责保护美国最有价值的情报「资产」。依据CBS的描述，Meghan Ory的角色为该剧的一号女主角。P.J. Byrne扮演计算机科学家Nelson，负责为Gabriel和Lillian提供技术支持。他的父亲是一个有名的计算机天才，他渴望依靠自己的努力获得成功，而不是永远生活在父亲的阴影下。John Billingsley扮演William Crispin博士，是神经系统计算领域（Computational neuroscience）的权威专家。该剧和CBS热门剧集《疑犯追踪》（Person Of Interest）有些类似：带有一点科幻味道，但本质上是一部单元类型的罪案调查剧（一集解决一个案件）。
这是世界，人与人之间，真的很难做到感同身受。我们能做的，就是尽量做好自己，以身作则。
现实了？
似曾相识的赎罪剧情，换成大女主来演。关于社会对有前科者的包容度的探讨，此外也没什么了。桑德拉布洛克的演技值得一项提名。
深深的悬念，漂亮的女主，跌宕的剧情，持久的观感，好片该有的本片都有了，除了印度式歌舞。
想明白这一点后，女教师的行为就非常合理了。
中规中矩。受害者通过暴力行动推动高层正视体制问题，没什么新鲜事，节奏四平八稳。电影工作者的心肠滚烫，能提出问题也就尽责了。
懒得码字借用豆友点评吧～物证明晰，开枪人手上会有火药残留，妹妹脸上有明确的枪托后坐力撞击痕迹此外，枪扳机上有妹妹的指纹，射击的高度和角度，我这个外行人随口都能提出这么多疑点。而且，姐姐当时在打电话，她的位置也无法射击到楼下那个角度，有许多证人。
希望减少这种犯罪，强奸犯应该阉割掉。让他痛不欲生。
“自你开始观看这部电影，据统计，在印度已有8名妇女被强奸。”推动历史，需要每一位女性的觉醒和努力。
女主演得好，故事有点狗血，不太能理解女主，为什么不说实话。7/10
这部电影真的太好了。每个人都该去看！女性的处境真的太难了。只能通过要挟孩子才能得到关注。孩子们一点心灵伤害都没有。她把自己的伤疤血淋淋给大众看。凭什么受害者终其一生都PTSD而施暴者能自由自在。电影最后，就这部电影128分钟，有8个女性被强奸。真的是哭死。
非常工整的叙述 但就算是猜得到的结局也不影响我爱桑德拉·布洛克这位tough woman
当然，我们亦如此
除了警长家属的支线有点刻意，其他都很好。Sandra Bullock这么好的表演竟然提名都没提，离谱。
立意很好，也直戳印度的社会现实，可惜为了推进剧情顺利发展牺牲了一些逻辑和合理性，三星半。
一、总体还行，女主很美。二、逻辑不通，编剧背锅。三、立意很高，现实很冷。四、发生雪崩的时候，没有一片雪花是无辜的。没有人想要犯罪，如果发生了犯罪行为，我们都应当思考这到底是因为什么。
如果印度的女性都能像奈娜这样勇敢、聪慧又无比坚定地对暴行进行反抗，片尾那个令人悚然一惊的数字可能会减少许多。哪怕暂时不能实现，至少，一个女性的抗议通过这样极端的方式表达出来了，这已经是一种进步。
桑德拉老成了这样，岁月不饶人那，还是男的抗老。请看基努里维斯。
最近两年印度各种觉醒的片子拍的都挺好
印度这些年的发展速度可以从少了载歌载舞的电影，和奈飞上的一些剧就能看得出来。虽然两极分化是常态，但看得出来富人的生活其实挺潇洒。说回电影本身，故事其实是老套的，意义却是重要的，唯一值得吐槽的其实反而是配乐，故意搞得很紧张其实啥都没，突然又低落缓慢的不合常理。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
