评论:

  • 彩彩 3小时前 :

    喜欢蕾老师最后那段表演台词 以及v叔本片最后一幕。 (立体环绕声???笑死)

  • 市安露 3小时前 :

    影片展现出了一种将行动、行动的意识和由两者衍生出的外在于行动主体的他物圈在一起的“作品”,个体通过作品在绝对个体规定论(不论做什么我们都是普遍的个体)与行动规定论(个体的性质会因为行动改变)之间的对抗中消融了空洞的“未来”概念,取得了作为外来现实继续存在的绝对规定之真理性(任何意识都能无条件规定任何个体),个体从其中获得关于自身的真正概念,此时自身行动内容的一切环节都回到自由,自身概念与自身现实也因此相互脱离,“我”和一般个体就没有丝毫的相同之处,但整个过程稍纵即逝,宛如性高潮。

  • 圭忻畅 6小时前 :

    内脏暴露狂,额。令人难以理解的审丑艺术。

  • 彩鹤 9小时前 :

    大卫柯南伯格又一次走到了时代前列。

  • 亢思云 4小时前 :

    未来狂想配上后工业风格的美术,柯南伯格的老本已经被吃完了。蕾雅赛杜是看下去的动力。

  • 仙骞魁 2小时前 :

    body is reality. body is politics.

  • 奈虹颖 6小时前 :

    手术是新型性爱 那么性 爱 生育关系可以被剥离开了 身体无论怎样 政治永存

  • 伍念瑶 2小时前 :

    年度十佳。竟从若有若无的海浪声之中、仿佛因经历核战争而斑驳不已的墙壁之间看出了一种诗意。与去年的金棕榈影片《钛》形成奇妙的互文:本片讲技术驾驭人,从未来审视现在;《钛》讲人借技术以改变社会关系,以现在畅想未来;两者都以body horror为表现形式。或许《钛》的未来就是《未来罪行》,有一天,当人类不再处于进化的中心,我也绝不会惊讶。好想在大银幕上看。

  • 吾琳怡 3小时前 :

    4.5 Surgery is the new sex. 《Crash》。(我有同款nikon超八16mm胶片摄像机)

  • 凌美 5小时前 :

    高概念下竟如此保守,把人类进化的探讨拉低到要通过手术,切割去体会新性爱及快感。不得不说,格局小了。

  • 初爵 4小时前 :

    的。人有自由意志,人是有命运的。环境正是

  • 卫芷毓 3小时前 :

    三星半

  • 优香 9小时前 :

    有原作故事我还是愿意看一看的 电影这个表现形式实在是不喜欢

  • 养静慧 5小时前 :

    的活动的一致,只能被看作是并合理地理解

  • 威晓桐 0小时前 :

    的,日渐明晰的,日趋完整的自己,但不必为

  • 卫青竹 3小时前 :

    不明觉厉,回想上次,还是柯南伯格的《欲望号快车》

  • 卫浩涛 9小时前 :

    很奇怪的体验,视觉收获极大大过了内在情感收获,所以我坚持认为这不是电影,这是你去逛艺术馆,里面名叫“大卫柯南伯格”的艺术主题分展,包含生物朋克,基因改造,器官裸露,人体解剖,行为艺术,前卫性爱等主题,请按指引依次浏览,门票不退不换,姑且认为苍白单薄的艺术本身就可以叙事,那逛次展能逛出来多少收获也就取决于观众了。

  • 孟俊迈 8小时前 :

    无论科技,人体和性爱如何相互裹挟着不断进化,最动容的还是两个人肉体触碰时的那一吻

  • 卫添裕 7小时前 :

    性、暴力、欲望,电影以及艺术无非就那么点事

  • 招静秀 7小时前 :

    MD看得我烦死了 这么好的题材完全变成了导演的自嗨 能体会到暴力美感 但讲故事的方式我真是难以下咽 吃完这部电影我都想给自己隔两刀清醒一下 另外那个“早餐椅”我实在是难以理解

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved