剧情介绍

  Arawee(Yadtip饰演)被平日里的体贴丈夫Tharn(Fluke饰演)背叛,Tharn跟Arawee同父异母的姐姐Wichuda(Ying油姐饰演)搞婚外情。Wichuda是为了复仇而来的。他们在上床的时候,Arawee找上门来捉奸在床,而给Arawee通风报信的则是Suwipa——Arawee的前辈。 
  Tharn要跟Arawee离婚,因为Wichuda已经怀孕了,但是Arawee不愿意,不想让Wichuda占到份好的便宜。Tharn只好净身出户,希望能带上养子Eak(Joss饰演)和养女Fah(Fah饰演)一起生活。但是Arawee仍是不答应,Tharn只好带了Eak一个人走。直到18年过去了,跟Arawee生活的Fah成长为一个很内向很敏感的人,因为每次Arawee想起前夫对她做过的事,她都会对Fah施加暴力。Eak和Tharn一直以来都跟Fah保持着联系,Arawee感觉到Eak对Fah产生了超越兄妹之情对感情。所以安排Fah跟Ben(Biekpn徐志贤饰演)结婚。 
  Ben是一名花花公子,是Suwipa的儿子,这导致Eak很伤心,然后跟Narin(Fon小雨饰演)去散心,但两人的开始发展了感情。Arawee做这一切,都是为了给Tharn带来痛苦,让自己痛快。此时Tharn发现Wichuda是一个龌龊的女人,这让Tharn很是焦虑。与此同时,Tharn和Wichupa的女儿Pakuan/PP,也是一个不让人省心的孩子。Arawee还雇佣了自己司机兼情妇Pol的弟弟Wanron(Off饰演),去色诱Pakuan。 
  而Burin这边他结婚之后却不愿修身养性,对Arawee产生了感情,于是主动进攻,最终导致Arawee心软。然后Fah就发现了自己的丈夫跟自己的养母Arawee有不一般的关系。Fah很伤心,无法接受,下定决心离开这个家去跟Tharn生活。而Wichupa知道回了自己女儿生活的幕后黑手就是Arawee。两人开始隆重撕逼,Arawee会否知错能改,并把心中的仇恨之火熄灭呢?

评论:

  • 贤星 4小时前 :

    可能为了避免激起观看者强烈的情绪,配乐都是很缓和悠长又哀伤的,没有什么很强律动的配乐。

  • 潍轩 1小时前 :

    咱就是说,印度这个老嫂子,电影是真敢拍啊。这高分基本都是给题材大胆的吧!电影还是印度套路,歌舞部分不多,剧情反转反转再反转,政治,媒体,女性,种族歧视等等,都涉及。四分

  • 雯香 1小时前 :

    从女性生存状况到师生不对等剥削到警方滥用职权到无良媒体对情绪的煽动作用到腐败政客操纵选举。一个看似简单的案件能够涉及到印度社会的种种问题,不能说编剧设计的不巧妙

  • 颛孙运乾 9小时前 :

    看到有网友说“半小时弃了”,真为他感觉惋惜,因为真正的主角真正的核心,直到1小时21分才正式开始。2小时40分钟,也担心过白费时间,但并没有。那种在一分一秒中,犹如海面涨潮一般被层层展现的真相、被慢慢堆叠的情感,在最后轰然崩塌了。

  • 祢乐双 0小时前 :

    每次看到这种超高评分的片子,总会特意不去看简介和别人的影评,生怕被剧透而减少了观影的乐趣。

  • 汲飞莲 4小时前 :

    节奏有点慢,观点蛮尖锐,印度政府还比较自由啊,这也能上映

  • 留怡宁 9小时前 :

    一般,比较超现实,可能是翻译问题,我还是搞不懂副局长最后为啥要自爆,自爆了也没有把幕后操纵者揪出来啊?里面人物的行为缺乏充足的动机,很情绪化。配乐和台词不错,煽动性很强,印象最深的是“让提问题的人沉默,给讨论的人戴上手铐”

  • 聂英秀 3小时前 :

    法庭对质,对簿公堂的情节内核类似于十二怒汉,着重去探讨法律的意义,何为正义。背后更加深入的真相揭露,又无时无刻不在讽刺政客们的肮脏手段,转移矛盾,操纵舆论,这都是维护权利的手段。宿敌不止是人与人之间,也会是阶级与阶级之间,印度导演又用他们独特的价值观为我们重新定义了革命的含义。本片镜头语言一贯的印度风格,情节上的首尾呼应也是可圈可点,中途不乏歌舞情节。要说到不足之处就是剧情漏洞太多,经不起细细推敲,不过足以超过国产大部分影片,非常值得一看。在我们天天忙着拿《长津湖》《战狼2》这种中式爱国情怀电影的时候,这个国家已经拍出了这么多直击社会要点的现实电影,我们国人很多甚至直至今日不肯正眼瞧他们,我们要看的到别人的优秀,而不要因为傲慢付出代价。

  • 龙然 2小时前 :

    一部我在简中边偷乐边等续集的电影,导演别逼我求你。

  • 萨良畴 6小时前 :

    另外国内影视作品的局限之一是只能说环境是好的,坏的是某个中层,以至于对社会话题无法有深刻的讨论,只能说这特例的特殊性,没有延伸的讨论和反思的空间,不过这就是想要的盛世

  • 鲜于兴发 4小时前 :

    几个疑问 学生会主席煽动的动机

  • 锦蔚 3小时前 :

    漏洞颇多,而且从瘸子那里为视点人物,故事会更深入人心,这个版本的煽动性过强了。凑合着也能看。

  • 欧阳怀蕾 5小时前 :

    越是在信息社会快速发展的的时代,独立的思考越难能可贵。

  • 衅敏思 2小时前 :

    题材非常的敏感,警察、政治、网络、暴动、女性、教育等,啥都沾一些,可以说是非常地胆大包天了。不过,也正是这种啥都要的取舍,导致影片最后几分钟才简述式地圆了事情原委,就是为了复仇嘛(却把自我权利觉醒摆上街头)。法官毫无理由的出现与先知,太过于主角加成了。然后警官的堕落与自我觉醒,演技不够,也太过生硬。

  • 沈寻冬 5小时前 :

    中文翻译成宿敌是什么鬼,直译过来应该是人民的名义才对嘛!

  • 运驰 8小时前 :

    就电影而言 有些拖沓 我们共情的是电影之外的事物 性别歧视 学术造假 舆论导向 政治手段 等等

  • 祥梓 5小时前 :

    至少敢拍,能拍,还能放映,超了几条街了吧。如果警方定不了罪,那把他们当场释放咯,看看人民的愤怒是不是能撕了那四个人头。如果不能,这就是没血性的名族,也就不用去辛苦定罪了。还十四年,强奸,谋杀,焚烧毁尸,想想都气。知道为什么权贵帮他们四个人吗,不光是他们帮权贵做事,而且权贵也会追求刺激做出和那四个人一样的事情,所以当然他们轻拿轻放了。还有一开始的时候,上面老头一派胡言,竟然不敢扔鞋子,还谈什么读书人,百无一用

  • 梓林 5小时前 :

    印度真的好喜欢埋深情节啊,套中套的写法真的是,还是很有效的。不过因为拍得太重演得太重了,其实后面或多或少也猜到了些,不过按一个商业剧情片去看的话,还是比较有时代意义,尤其是对于现在的中国来说

  • 百里依云 0小时前 :

    印度电影的走向是“史诗化”了吗?或者是法庭类型片?

  • 犁诗蕊 7小时前 :

    你以为的真相不是真相,你以为的正义可能不是正义,所以永远不要愤怒得太早。如果只有前半段,值3星,后半段一连串的反转和引发的思考让它值得5星。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved