白咏碧作品 高清

评论:

• 雨昭 7小时前 :

  抛开争议不论，电影本身拍得还是挺有感觉。以小人物反映大历史，算是一种合理想象。还有谍战片的feel。演员的表现都很不错。不过保罗为什么不去刺杀希特勒这点难以让人代入，着实没拍好。

• 訾馥芬 3小时前 :

  导演竟然不是gay？！

• 蓓柏 6小时前 :

  政治这种东西从来就没有对错，只是在于哪个人被置于哪样的对立面上。

• 梁骏 9小时前 :

  2月24號之後看這部電影，就顯得異常艱難，每一分鐘都像是針刺。人類就這些花樣，歷史不斷重複。Sudetenland? Donbas&Crimea? 謊言永遠就那些。唉，嘆氣，也只能嘆氣。

• 谷梁安筠 2小时前 :

  昨天刚看完原著，趁着新鲜的记忆又看了电影。

• 锦帆 8小时前 :

  毕竟大家都知道…希特勒是个神经病，用什么办法，目的都是一样的

• 游和暖 1小时前 :

  好看！不知道历史上张伯伦是不是真这么考虑的

• 诗茜 5小时前 :

  政治的部分似乎太过儿戏，要是能把重点完全放在主角间的个人感情倒会是个很好的故事

• 蔡思柔 7小时前 :

  我们不能选择自己生活的时代，我们唯一的选择就是如何回应。

• 生金玉 8小时前 :

  这种历史架空剧就有种天真感，编的故事经不起逻辑推敲，呈现紧张感的方式也比较单一，不停晃镜头以及歇斯底里的对话。。。不过Jannis真的帅，某些角度像阿兰德龙。。

• 雅倩 5小时前 :

  片子拍得还是很用心的，三个年轻人分别是德国、英国和犹太人。没有落入俗套的爱情故事，也没有讨论时代潮流下的个人命运，只是想认真的反映慕尼黑协定那段历史，而且最主要的，想给张伯伦重新画像。

• 采婷 6小时前 :

  emmm不如拍个牛津三人行。（希望就是等着别人去行动，我们不饱希望反而更好。

• 钞逸明 3小时前 :

  张伯伦的功与过通过两个小人物的热血鲁莽的政治行动又被审视了一次

• 檀向南 5小时前 :

  故事张力尚够，悬疑紧张欠缺，罗伯特哈里斯的原著读起来应该不错

• 泥怜烟 6小时前 :

  故事还算流畅，帅哥好看，cp好嗑，仅此而已。

• 月帆 3小时前 :

  很精彩的故事，但为了不改变历史总有他的局限性。

• 玉思琳 1小时前 :

  另一角度的历史观，当然还是必不可免的政治正确

• 骞铭 7小时前 :

  “这太重要了……”

• 祁家傲 6小时前 :

  歷史故事有趣的點就在於，每一個角度去剖析歷史人物都會有不同的感受。在這個故事裡，我們就看到Chamberlain為什麼會有這樣的犧牲，這樣的觀點其實是好的，因為人是多面性的，不能因為最終的結果是錯誤的，就否認了他當下的立場就沒有為和平做出一些努力。

• 缑笑卉 3小时前 :

  角度特别，以两个分属不同阵营，又有着共同目标的青年为主角，烘托了张伯伦的“伟大”和希特勒的“狡诈”。推动战争的从来不是某个人或某件事，每个人都像是命运齿轮中的一环，每一件当时如果做出不同的选择都会改写历史，当然，影响人们做出选择的因素有个人的经历、社会地位、自我性格以及政治主张等等，历史无法改变，能改变的只是我们对历史的认识。