若能避开猛烈的狂喜原文 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1990

导演: 尹俊世

评论:

  • 那拉鸿云 2小时前 :

    作为男人,看的后背发凉,法国尺度确实放的开

  • 雪涵 1小时前 :

    2021最佳外语片女演员:The Female Ensemble Cast

  • 杭梦桃 9小时前 :

    做简单了,内部基本上没有,其实我还是更想看到关于母女间,同性友人间,会怎么面对这件事。不过外部的剧情线张力足够大,高潮段落真是,大起大落。希望女孩子们永远有掌握自己身体的权力。

  • 阳若云 3小时前 :

    生理上的疼痛是第一层,心理上的无助是第二层,社会上的冷漠是第三层。层层痛苦揭露了女性的脆弱

  • 海杰 9小时前 :

    ps,看的是96min.版。不喜欢媒体宣传的大尺度让人看了晕过去的画面被删减这种说法,所有人都应该看看女性为了自己的命运做了多大的抗争做了多大的牺牲。如果这时候你说她不去sex就什么事都没有了,那我真的想把你八辈祖宗都问候一遍!

  • 辟茂才 3小时前 :

    世世代代的女性都在无形或有形中被男权压迫,所以真的,Girls Help Girls,拜托了!!!

  • 祁子继 0小时前 :

    只有女人会得的病,一种把女人变成家庭主妇的病。

  • 枫驰 4小时前 :

    4.温子仁的电影都没这个这么恐怖,让我一个大女人看的时候几度捂着眼睛不敢看下去。疼,太疼了!为什么身为女人就要流血又流泪!

  • 言华辉 8小时前 :

    女人堕胎自由约等于男人不带套的自由

  • 贾菊月 4小时前 :

    ✂️

  • 植蓉城 7小时前 :

    “大部分医生反对堕胎,他们不认为这是女性的一种选择。”

  • 霜闵雨 4小时前 :

    2.5 偶有亮点但情节拼凑感太强,从失序惊悚到温情鸡汤的转变又和试图传达的“瀑布”意象略显割裂。以及魏如萱真的不适合演电影啊,希望导演们不要再用她了好嘛。

  • 门开宇 0小时前 :

    每一次,她和他经历的都不是同一件事。可怕,因为真实。

  • 香楠 3小时前 :

    看完又生气又想哭。男人真的没有一个好东西。反对堕胎和豆瓣短评里说反对婚前性行为的那位都有毛病,你反对你自己不要性行为就行了,凭什么限制别人。

  • 止晴曦 4小时前 :

    “一种只攻击女性的病,让她们变成家庭主妇的病。”

  • 苗语山 9小时前 :

    60年代的法国,想到的应该是轰轰烈烈的左翼运动和激情澎湃的学生,这片却像是带观众走入了一片冷冰冰的的阴影地带,看得人冷汗直冒

  • 红可可 8小时前 :

    优缺点都很明显,无可置疑的是,在疫情时代的确很容易被如此匠气的鸡汤倾向给鼓舞到;象征性元素塞得较满——幽蓝客厅照进阳光,蛇,雨,以及关于主旨「瀑布」的点题与结尾急转弯式的闭合,都显得过于工整而失之趣味,甚至有命题作文之味。

  • 琛延 0小时前 :

    好好地跟你一起过下去

  • 析清妍 5小时前 :

    这个片子的象征意义远大于实际意义,就是一个滥交女孩堕胎记……

  • 桂璐 4小时前 :

    关于女性对自己身体的控制权,身处二十一世纪本应像谈论过时话题,一切都该有定论:要不要生育以及什么时候生育都该由女性自己说了算。事实上,观念并没有跟随时间的推移天然进步,相反,世界各地皆呈倒退之势。比如,美国恐被推翻的“罗诉韦德案”,意味着西方法治文明并未因发达经济而相应提升“女性堕胎权”的发达观念,更遑论部份国家运用体制内的政策性武器再次剥夺女性的经济独立并将其投入生育的牢笼、让女性彻底成为男性的附庸,而后一种状况,是剥夺堕胎权的前奏。“这是一种只有女人会得的病,是一种让女人变成家庭主妇的病。”当女性自己亦成为男性统治的帮凶,拒绝“女孩帮助女孩”,女性内部的分裂将助长为男性服务的宣传机构再度放大那一套男权的话术:女性将重新戴上面纱、关入闺房、禁止裸露与享受性爱。“正发生”正在发生,不可轻视。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved