既然是悬疑片,我都做好准备仔细留意细节了,可是影片的逻辑缺乏连贯性,经不起推敲,那么,再复杂立体的剧情和包袱又能怎样挽救它呢?
剧本挺单一的,一路看下来苏的人生确实有点太一帆风顺没什么大挫折。如果放在几年前,我一定对戏里这样大段大段的鸡汤金句会嗤之以鼻,但在如今急剧下行的社会风气,这样的纯粹到笨倔的电影却提供了警醒,普世价值才是做人的基本盘。
可以看出来导演对这部电影的掌控是在失控边缘徘徊的,剧本并不出奇,而且导演还把这个本不出奇的故事讲的拖拖拉拉的。
寻常生活中的不寻常,很多故事其实不需要多么华丽,故事本身就值得记录和传播。
剧情太单薄了。去掉慢镜头,去掉煽情片段,整部电影没有30分钟
前面为了反转而反转也就忍了,中后段把拐卖儿童题材拿来做戏点高潮来立人物,真是无法忍受了。写剧本等于填字游戏?需要什么加什么那是厨子,真的乱,真的差。
新人新作,可以给到7分。刘翔做导演的思路很正确,好剧本好演员才能出好戏,小成本的电影钱就得这么花,期待后续提高视野的片子。
21.10.13 英皇
优点是多次反转后还把事儿讲明白了,逻辑通顺没把自己绕进去;而且确如导演和制片所说,中国内地是比较缺少这种“封闭空间+多方博弈”的类型故事的(也正因此这个优点才成立)。缺点也比较明显:这个“多方”中除了范伟和窦骁的角色,其他人都塑造得缺乏代入感,都是走过场的工具人。逻辑通顺而工具人太多,就导致这种感觉:这个故事是比较工整,但是它跟我有什么关系呢?
剧本杀式拼图故事,密闭狭小空间的充分利用,人物关系、行为逻辑和故事情节,都形成了完整的闭环。每组人物的登场,都是从天井上空的俯拍镜头,本不相关的人物渐次入局,如进入环形斗兽场,但并不遵循弱肉强食的规律,而是无法预料的意外残杀——所以更像“天黑请闭眼”,游戏中的决定有着更大的随机性,不过这局好人险胜。完成度不错,故事也稳扎稳打,虽然节奏和包袱稍微有点垮,但总体来说有这样处女作的编剧/导演还挺值得期待的。以及,片尾曲竟是周深放出了周浅,中低音区唱电音有些许陌生,走到影厅门口也仍要让我识别并惊觉真是好听。
不搞笑的吴君如,确实有凸显出令人印象深刻的演技!但她饰演类似的角色也不是第一次了,类似的还有《岁月神偷》。
完成度还是不错的,但跳不出盖里奇和宁浩的模子,就难再往上说上点什么了,顶多就范伟的梗、饭桶外卖算是新特色。至于拐卖儿童,也太突兀了点吧,深刻不是这么搞的呀。
还行吧,看惯了吴君如喜剧,看这个电影有点出戏。人生中无论是苏桦伟还是我们普通人,都不容易。他残疾是不幸的,他取得这样的成绩又是幸运的。退役后即使收入会有问题,华仔应该也不会不管他吧。而我普通人就不一样了。35岁开始都找不到工作了…
泛密闭,持续补充前情实现反转,角色上线的安排太刻意,缺少意外感
真正让人感动地地方不多,主要写出了残疾运动员坚持的不易,父母对弟弟的行为简直丧心病狂
明明是原創劇本,卻拍出了舞台劇改編即視感,電影感告急,故事反轉一次兩次三四次不夠,五次六次七八次不滿足,反轉到最後還硬反轉,直到審美疲勞,直到邏輯崩盤,在適合有喜劇元素的時候不加,在不適合有喜劇元素的時候亂加,屎尿屁的爛梗只讓人覺得惡心而非好笑。想念起了曾經片尾黑屏字幕過審的時代,至少那時候可以自欺欺人的五十步時代,至少那時候還能有一個尚且完整的故事。
比如前面完全没有贩卖儿童的伏笔、完全没有尤大成和张总交易的伏笔、完全没有阎正(张颂文)的同事的伏笔……而且这种现象比比皆是。
正因为我起跑慢,所以才会拼命往前冲啊!
这片子好几处设置都特别有趣,代指性特别强,比如手枪在角色间传递,就像是“话语权”,到底谁是好人谁是坏人能相信谁,都是拿枪的人算,所以开头从楼顶往下看以为是给了观众上帝视角,其实是暗示错综复杂的角色关系,敌友难辨的各种证明自己是一大看点,谁是演的猜起来很过瘾。
《疯狂的石头》
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved