https∥903737.com 高清

评论:

• 双佳悦 7小时前 :

  后面两个就是徐峥和沈腾，他俩很有个人特点的偏喜剧段子。

• 戏皓轩 4小时前 :

  徐峥>章子怡>吴京>沈腾。徐峥是唯一没有宣示“牺牲小我，成就大我”的导演，故事本身生动风趣，影像风格也最为出挑。最差必属沈腾，影像审美和质量低劣，故事转折生硬，强行煽情，强行卖笑，与先前三篇完全不在一个相对统一的格调内。对于“女性身份”的处理，吴京直接让主角的母亲/妻子缺席，取而代之的是另一位临盆的军属，其存在更多是承载“生命会以另一种形式传承”的符号意义；章子怡由于是女性导演，所以在视角和表达上最为突出女性身份的重量——难免主观过量以至偏题；徐峥部分则要扎实许多，既展露了母爱，也在关键时刻突显妻子的情爱，完成了母与妻双重身份的表达；至于沈腾部分，马丽就是一个扁平、悬浮的工具人，比缺席或成为符号更可悲。我们在致敬父辈个人价值的同时，又总将特写镜头定格在C位不可动摇的集体主义身上，这是件矛盾的事。

• 卓辰宇 9小时前 :

  好故事，独立出来是部好电影，但不符合这么深度标题，不如叫我和我的爸爸。只能说好看，但不配。

• 夔蕴和 6小时前 :

  如果以后的爱国主义教育片都会变得很华为，我建议华为进军兵工行业。

• 尤燕舞 0小时前 :

  10.4 我和我的父辈@深圳金逸影城宝安大仟里店

• 勾悦媛 1小时前 :

  四个篇章按质量排序依次是三二四一，按个人喜好排序依次是三四二一。

• 伏德运 0小时前 :

  一星给徐峥，其他三个故事无主题，无结构，严重偏离核心思想，说的是父辈，讲的是孩子。

• 优梅 5小时前 :

  “鲜衣怒马少年时”

• 斯初雪 4小时前 :

  徐峥的故事有趣，章子怡的故事感人，沈腾前半段搞笑，可惜后半段生硬仓促。

• 兴津童 4小时前 :

  徐峥那趴挺有可看性的 但我严重怀疑偷师韦斯安德森了

• 卫家玲 1小时前 :

  大的命题，都不会拍，还是先拍一些小的东西吧。

• 卫童熙 6小时前 :

  吴磊台词功底太差，这么标准的普通话真是一股“清流”啊。真不如70 80年代的老片！

• 天逸 9小时前 :

  徐>沈>吴=章。虚的越多越扣分，实的越多越加分。实加巧，就是佳作了。

• 宇星 5小时前 :

  只要是爱国煽情的我都基本要看哭，无论如何从小接受的利他主义集体主义教育也已经深深刻进了我的身体里。还是徐峥那个故事最好玩了～公交车那段快笑到地上去了。中式韦斯安德森。

• 堂飞白 8小时前 :

  第一个故事1星，第二个故事0.5星，第三个故事0.25星，第四个故事0.25星。

• 兆运浩 2小时前 :

  诗:致敬建国后为了祖国的航天事业默默奉献/牺牲的英雄。

• 庹涵蓄 4小时前 :

  我愿活成你的愿。

• 墨山菡 3小时前 :

  后面两个就是徐峥和沈腾，他俩很有个人特点的偏喜剧段子。

• 利涵桃 3小时前 :

  乘风，吴京一如既往的用力过猛；诗，章子怡让人眼前一亮，通篇眼含热泪，致敬我们的父辈，他们不为人知的奋斗过、燃烧过、热爱过；一个父与子精忠报国视死如归，一个两代人默默奋斗甘作中国航天奠基石，关于中国第一支广告片的鸭先知显然接不住这么厚重的前戏，徐峥稍显平庸且和前两个故事形成明显的撕裂感；本来沈腾马丽有望一锤定音，可是少年行却意外翻车，这次的压轴戏比我和我的家乡中相差甚远，包袱抖不响立意空洞乏味，全程尴尬不断直接拉低了整片水准。

• 明雪 5小时前 :

  《诗》作为章子怡的女性视角，讲述研制人造卫星的故事。