剧情介绍

  根据小说《三年K班》改编。17岁的京芷卉因为一次交通意外导致分班考失利进入了学习氛围较差的高三十一班,京芷卉多次尝试离开十一班都最终失败,只得将目标转向了优秀学生干部的高考加分,并为此设定了获取全班同学信任的攻略计划,原本抱着功利目的与同学接触的京芷卉却渐渐在同学们身上发现了各种优质品质,经过数次欢笑与泪水后,京芷卉开始渐渐融入到十一班的集体之中,十一班渐渐改变了吊尾班的命运,大家顺利完成高考进入各自理想大学,留下一段难以忘怀的青春记忆。

评论:

  • 怡阳 1小时前 :

    没评论的那么差,及格分肯定有的,豆瓣现在评论一点也不客观,因为没昆岩池拍的好就都打一星两星,这是什么逻辑?这片及格分肯定有的,恐怖气份也够,逻辑虽然乱,但也理的清,评论说乱的看不懂的,智商那么低的么?打四星拉点分,真实水平三星。

  • 性江雪 3小时前 :

    编剧这样瞎编,编故事前都不看看百度百科吗。很狗血的爱情故事,婚外情全被写的很唯美,难已置信,三观不正。反而全片没有太多描写埃菲尔铁塔。

  • 卫亚宁 2小时前 :

    最大的收获是,知道了埃菲尔又是姓,还是建造自由女神像的人,算是一次小科普。故事没什么特别,跟我国标准主旋律没太大差别。也算不上难看,比较平,事情就是这个事情,也不能编出花来。20年的爱情算是点缀,还有半路被撤资的一点小波折。3项2022年凯撒奖提名。6

  • 家枫 4小时前 :

    没看完就弃了,太慢了。三人去拍鬼屋,神经兮兮的。即使告诉我后面好看也不想看了。

  • 宇文宏毅 4小时前 :

    韩国混乱·闪瞎双眼·一惊一乍·寂静岭,里面的jump scary真的太老套了……

  • 卫燕秀 6小时前 :

    no.1019 恐怖版恐怖游轮,全片色调太暗了

  • 仝诗蕊 6小时前 :

    看到我这条,你现在走还来得及,别浪费人生中的2个小时,不值。

  • 允冬梅 5小时前 :

    伪记录的桥段加强了代入感,恶灵的出现与氛围也把握的不错! 4分还是可以给的

  • 卫明灿 4小时前 :

    虽然前面挺无聊,但后面一转再转,逐步高能,合格没有问题

  • 声黛娥 3小时前 :

    对于一座象征着国家符号的标志性铁塔而言,这个爱情故事的电影化讲述得是不是简单了点?总有点波澜不惊,意兴阑珊的感觉

  • 仆嘉禾 3小时前 :

    Très Moyen...

  • 振畅 9小时前 :

    一座地标拔地而起,一场赌博贯穿几十年最终去完成;能感受到高成本投入之下,所创造的不可名状之美以及对所有将要克服的难题与障碍的生动表现。只可惜立项之时就明确要把更多的篇幅分给情感生活的纠缠,也很随意地插入按照年份推进的建筑故事之中,或许抵消了成为更出色与共通的传记片可能。算上《尼罗河上的惨案》,Emma Mackey在大银幕给人的感觉是糟糕的,整个就担心Frances O'Connor的那部《艾米莉》了。

  • 初云 6小时前 :

    “埃菲尔铁塔的形状像字母A” 这个承载我无数浪漫向往的建筑背后的浪漫故事

  • 以映雁 9小时前 :

    男主但凡有点战斗力,这事没准还能成,难怪他妈开局就让他挂机的,结果还去送人头

  • 伦云心 1小时前 :

    结局不行啊 前面挺悬疑的有两个月亮的感觉了

  • 俊槐 5小时前 :

    在工程奇迹面前,人类个体的那点情爱实在不值一提,何况纠葛接近狗血。与其浪费时间讲爱情故事,不如尊重一下其它设计,别轻浮地取笑一笔带过,讲讲其它投标方案的设计思想,它们不论贤愚也都反映了当时的思想风气,观念理想的碰撞、智力技巧的比拼,远比爱情宏大,离开爱情不会讲人生故事,导演们实在娘娘腔的矫情,我们等一部技术宅角度的伟大电影等得太久了,哪怕这电影制作扎实,也实在让人想手动差评。爱情是我们普通人没法创造伟大作品的寄托,对伟大作品创造者,爱情就是点缀,插曲。

  • 呈初 6小时前 :

    浪费了藤原龙也,土屋太凤,西野七濑啊。剧情简介描述的还有点悬念,这拍得是真的无聊。

  • 婷桂 4小时前 :

    男主但凡有点战斗力,这事没准还能成,难怪他妈开局就让他挂机的,结果还去送人头

  • 府昆琦 7小时前 :

    风俗业司机小说家误入一家三口失踪疑案,旧书屋老头,小白脸食物链,江湖理发店,都市传说大哥大;前半段社会性文学性和悬疑感都塑造不错,结尾 Peter Pan 落点实在不太行

  • 太史书意 6小时前 :

    4.5 故事很有趣哎,就是前半部分节奏比较慢。看完很想买原著看一下

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved