江继威(吴奇隆饰)和洪欣欣(杨采妮饰)同在七夕节去月老庙求姻缘,江继威对外表清纯的张小盈(张庭饰)一见钟情,却因失神撞了想要偷拿红绳的欣欣,恼火的欣欣旋即对其展开“报复”行为,两人变成见面就吵的冤家。
两星期后,欣欣在戏台上吊嗓时,却看见了江继威的鬼魂,原来江继威上了张小盈的当,被卷入抢劫案中继而被灭口。不甘心的江继威借助电线回到阳间,且歪打正着跑到欣欣所在的剧院。他希望欣欣可以帮他回到过去,挽回自己被杀的命运。欣欣最终经不住江继威的恳求,和他一起回到了两星期前。
前半部ascension sociale和肤浅的复仇令人反感,幻灭的下坡路开始后才显出一定深度。男女主演技不行,只能用毫无意义的大尺度裸戏来凑。最后才发现叙事者是Nathan. Marquise d'Espard的演员是个妙人。Lousteau选角也不错,不羁又市侩,大难临头也不忘戏谑。由旁白、画面和巴尔扎克撑起来的电影。关于评论界如何鸡蛋里挑骨头的那段讽刺不错。
不知道是演员扮相、行为举止不够古典,还是拍摄手法有问题,总有种现代人在演古装戏的违和感。而且故事拍得不甚有吸引力,影片时长又有两个半小时,让人情不自禁开始走神。
古典文学作品改编,这段19世纪乡村文学青年在巴黎贵族圈的沉浮史,不仅精准还原了那个时代欧洲腐朽名利场的风貌,还被赋予足以震撼当下的意义。
“这个野心勃勃的吕西安是个什么人?一个追逐虚荣的快乐和快乐的穷小子,牺牲一切来换取快乐。就像飞蛾投进了火堆,是环境造就出的奴隶。他的良知等同于一个无情刽子手。”
3.5 本杰明和多兰演得都不太行是怎么拿奖提名的
法国诗人的幻灭。在权力面前,任何天赋、才能、美好的东西,都是不堪一击的。
「别人的痛苦才是艺术的源泉,而你去受苦,只会成为别人的艺术源泉」
可以想象原著的精彩。青年被时代裹挟的故事不要太多。巴黎的浮华世界大概就是他的一场黄粱梦吧。一流的小说并不是最适合改编的,感觉编剧导演有点束手束脚,但是整体还是很有水准:精致的服化道,丰富的配乐,演员的表演。
法语原声+荷兰语字幕把脑子搅得天翻地覆,但还是看懂了关键的部分,甚至一些笑点也get到了。很有代入感,就像打开一本厚重的历史传记。但那时候的法国真是讲究太多,现在这种生活方式的我觉得天差地别哈哈哈。
一个城乡结合部青年,凭借着天赋和野心,在魔都历幻,在红尘历劫。金钱与名誉的游戏,权力与欲望的魔法,赤裸裸呈现。强盗在他们的城堡论功行赏,歌女在锦绣的舞台期待掌声。游动的笔尖投出标枪,尊严的铠甲被击得粉碎。华袍之内跳蚤密布,面具之下包藏祸心。满堂猪狗,走兽活猴。哗啦啦大厦倾,俱尘灰满面,断壁颓垣,残肢哀嚎不忍听。
有点了不起的盖茨比味道,可能那个时代都是这样,不对,现代也是。
我想到了所有那些在觉醒之后,必须找到内在力量的人……巴尔扎克
本片获得去年法国电影的最佳电影奖,可见也得到了作家祖国人们的认可。
前半段的巴黎描述的真好,后半段就有点赶进度了
还不错,超出预期。就是发现Xavier Dolan的脸已经经不起大银幕特写了。
全世界法语电影和画外音最配。问题是这种伎俩的画外音简直让导演成了废物。要你何用?全都靠说了还拍什么电影。印厂曾经也是浪漫的,手工永远比工业大生产有情怀。
我想到了所有那些在觉醒之后,必须找到内在力量的人……巴尔扎克
开头乡间部分诗意盎然,中间部分平白。
对我来说也是法大革命时期的风情片吧,不过不太喜欢临近幻灭时那个超现实的镜头,实在不着调
Un film emportant, empalent, éblouissant de la mise en scène tout en ayant une voix musicale, remarquable. L’adaptation est à la fois moderne et historique. Une densité narrative est également incroyable. Bref, un film ambitieux, luxueux, poignant.
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved