重生之春晓 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2005

导演: 陈钰杰

剧情介绍

  晓娟是高中物理教师,由於主张「分数不是一切」的理念,她班上学生虽是校方认定的「後段班」,但学生们在她带领下,总能发挥潜能,快乐地参与实验及学习。但也因此与校方「升学至上」理念相悖,成为校方的头痛人物。一日,学校将新任董事陆医师的女儿「陆嘉菱」转到晓娟班上。晓娟藉机向教务主任争取班上学生参加「科展比赛」的经费,主任为了将陆嘉菱这「烫手山芋」抛掉,祇得破例答应。陆嘉菱是公认的问题学生,已连续被两所高中退学,她这次是靠著父亲的财力,才得以进入这间私立高中就读。陆嘉菱一到晓娟班上,就显示出不合作的态度,不断惹事生非,下课後还经常流连声色场所⋯种种叛逆行径,让晓娟十分头痛,但晓娟不因此退缩,反而决定用最大的耐心面对陆嘉菱,让陆嘉菱有所改变。晓娟注意到,陆嘉菱言谈中,经常对男女性事流露轻浮的态度。同时,陆嘉菱有严重的「自残行为」,手腕上有多道伤痕。更奇怪的是,陆嘉菱的母亲从来没有「现身」,只有陆父片段对陆母的凭空说法。晓娟「直觉」陆家的家庭状况有异,特别暗中关心。。。。

评论:

  • 董又绿 7小时前 :

    个人喜好顺序鸭先知,诗,少年行,乘风。

  • 鞠赞悦 2小时前 :

    章子怡的《诗》娓娓道来反而最让人印象深刻和最为感动;徐峥的喜剧意料之中、沈腾的喜剧还挺意料之外。电影名称中父辈的英文翻译是“my parents”—父辈不仅仅是“我的爸爸”也不是“父与子”,也只有《诗》才是真正的点题。不过后来想想,其实这个系列可以都叫-“我和我的祖国1/2/3”

  • 树嘉 5小时前 :

    《鸭先知》 3.8/5

  • 薇鹤 0小时前 :

    《少年行》还行吧,机器人的故事。

  • 祁易 6小时前 :

    最后两个故事不错。沈腾徐峥导演功力不错!章子怡那段一看就知道是女性导演拍的,煽情得不要不要的!第一段故事存在感低了点,因为感觉又是抗日战争版的战狼!

  • 腾钊 8小时前 :

    作为导演,专业的和业余的实在是一目了然。沈腾那段太过廉价感,基本是网剧水准;章子怡那段还算可以,但拍得还是过匠过俗;吴京那段无功无过,再拓展一下基本是一部合格的商业电影;徐峥这段是唯一的惊喜,相当有灵气,相当够味儿,这叫拍电影。

  • 独德明 4小时前 :

    这种单元剧已经到一个瓶颈了,似乎都及格了,但是合起来就不那么对劲了。

  • 毋英才 4小时前 :

    死亡是验证生命的东西/

  • 班音韵 0小时前 :

    真的看不下去,一堆大咖➕碎片内容➕一些烂梗,情节很糟糕,最精彩的是片尾曲。

  • 羊舌飞白 5小时前 :

    不过分煽情会好些,沈•钢铁之心•腾,玩尬的可还行?!

  • 梓逸 3小时前 :

    《诗》作为章子怡的女性视角,讲述研制人造卫星的故事。

  • 谯书易 5小时前 :

    徐峥部分最完整,章娘娘好于预期,吴京部分感觉不太完整,完全可以拍成一部长片的故事,沈腾部分有些过于抓马,科幻部分有没有好像无所谓。

  • 烁鸿 2小时前 :

    吴京选择了做了对的事,至于有没有做对,不好评价,但他在表演上真的是程式化的生硬。

  • 皮雅爱 7小时前 :

    最好的一个故事,男女主角连同小孩演技都完全在线,故事有深度。

  • 曲世韵 7小时前 :

    (7+)除了吴京的第一部分以外都还不错,徐峥的鸭先知高于预期,寓教于乐大法好,2019-2021国庆三部曲,分别标记了两星三星四星,也是一件很有意思的事情

  • 林骞 2小时前 :

    乘风:以革命为历史坐标,从骑兵的小视角切入,家国情怀投射在了一对军人父子身上。吴京早已对军事题材游刃有余,但在命题作文内还是显得杂乱无章,长枪冲大炮是什么鬼

  • 连辰君 3小时前 :

    2>1>3>4,章子怡的处女作确实让人感受到了一个女导演在情感处理上的细腻,也是整部作品最大泪点所在,母子俩关于生死托福的对话一下子就击穿了我的情绪;吴京的片子是四个故事里真正意义上关于传统中国式父亲的刻画,内敛不善于表达父爱,但是受限于篇幅又没能把整个故事讲完整,当然这里也有一个泪点,就是最后张天爱说孩子叫乘风的时候;徐峥通过这几年的作品已经把上海小弄堂的生活气息拿捏的惟妙惟肖了,也已经把它变成了一种独属于自己的风格,这个片段最大的惊喜是老谋子的几秒钟,整个故事很生活化也很有回忆感尤其那些广告对于我这个年纪的人都经历过所以很有时空交错的共鸣;最后一个故事证明沈腾距离导演还有一个沈腾的距离,不过在这个故事里家长会那几分钟也是唯一能够真的无脑笑的几分钟,其他不提也罢。

  • 费莫茹薇 1小时前 :

    《诗》惊艳到我了,片尾曲不听的话绝对是损失

  • 硕和泰 9小时前 :

    四星给吴京的第一段,看的时候就觉得非常真实,看完查了一下资料,果然是史实改编……很多人觉得第一段扯,觉得真实的历史是杜撰的,也不奇怪,因为这种人恰好是喜欢第三段甚至第四段的人。第四段不提了,烂得没眼看。第三段只提了经发的好处,完全忽略借国家媒体信誉背书做广告,带来的1990s全国道德崩溃的乱象,稍微了解一下「标王」的那段历史就知道有多脏多恶心,踩上时代红利的鸭先知们,有几个成了民族资本家,又有几个转头做了买办呢?这不是一段嘻笑就能盖过的历史污点。分段评分,我个人觉得是4321星,开心麻花真的不行,以后就拍拍直男笑话就可以了。理解不了父辈的精神,拍出来自然就是笑话。现在轮到我们做父辈了,就这么一星下去?豆瓣越来越成为新中国历史的反向指标了,每到国难就有文青当汉奸,这倒也是历史的必然。

  • 窦芷蝶 0小时前 :

    怪不得剧本这么烂拍得毫无镜头美感,全是一堆没有梦想的演员导的圈钱之作,也就徐峥能打一丢丢,但确实比之前两部的自己差了几百个章子怡。从头到尾都没有悬念,讲不好故事立不好人设,说好的科技片人文片怀旧片,结果都是群讲傻白甜的伪大片,港真,看这类无脑强吹片还不如看无脑傻白甜剧,起码不用感觉侮辱了知识。最后必须cue一下章子怡,真是用心良苦的女演员,赌上国际章的名誉用行动向大家证明: 演技是可以从有到无的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved