被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
疯子侄女为爱挑战极限，男主唯唯诺诺只会读书，小白花女二犹如圣母无限包容男主女主。侄女最后应该爱上圣母姐了，不然我想不出来有什么最后还要跑到人家面前当着一堆人面说那种话。
女主人设腹黑疯批型人格，一系列操作很疑惑,混乱。不知道导演是想传递啥玩意，两人的感情线和床戏也没有给人悸动和美感，无缘无故地开干令人不适。我看到一半就退了，全然無理！
韩国的电影、电视剧版的世界上最美丽的离别都很让人感动，这个。。。。
日影的温柔和情感宣泄，对于百合来说刚刚好，结局也很好，至少能让人心里面做梦是he
一星半
不得不说，爱酱最后冲出教室去找美雪的镜头真的帅炸了！什么叫“我们再睡一次吧”？请多多doi好吗？🤤🤤ps:西村才是真正的橘外人
徐帆演技还不错，虽然跟女儿说话语气很怪，过于宠溺，但现实生活中有些妈妈确实对子女态度口气和别人都不同。其他配角都不错的，挑不出大毛病，剧情虽然有套路，也没有特别煽情。全片最亮点是徐帆演播室现场痛斥垃圾导演和明星。重点是带了妈妈去看，妈妈很喜欢，这就足够了。
电影前半段讲了家庭生活里最普遍的柴米油盐，用妈妈这个角色为中心点向外拓展构造了一个家族的框架，后半段是一个非常催泪的故事，胜在真实，我也不能免俗地落泪了，徐帆和张婧仪饰演的母女非常契合，她俩就像齿数对应的两个齿轮，注定要啮合在一起，一个是柔光模糊了边界感的中国式家长，一个是摆烂的北漂女青年，共同组成了这部很感人的家庭片，两代人就好像是彼此的守护也是彼此的镜子，而只有在照镜子的时候才能发现自身的缺陷，电影结尾母亲成功将女儿从生活的泥潭中拉出，女儿也替母亲完成了未能实现的理想，也阐述了实现女性掌控自身命运的另一种可能。
喜欢美雪 女主真的有点讨厌 结局看不懂。。。
整部影片中规中矩，最大的不适来自于徐帆的演技，太浮夸了，各种表演上的痕迹和套路，交出的都是行活儿，反倒是饰演舅舅的演员更亮眼、更生活化，全片最佳。
冬天之所以那么冷是为了告诉大家身边人的温暖有多重要！徐帆的演技加一星！
感动的点大部分是许亚军大叔给的，真正的演技，看妻子戴上假发那一刻的眼神直戳心坎。
整部影片中规中矩，最大的不适来自于徐帆的演技，太浮夸了，各种表演上的痕迹和套路，交出的都是行活儿，反倒是饰演舅舅的演员更亮眼、更生活化，全片最佳。
尽管《关于我妈的一切》与《女儿，妻子，母亲》有着极为类似的家庭结构，可是，在编导「小助理」的调度下，全都乱了套了。学生霸占「老师」讲台，赌徒来领「光荣」退休金——在尊师重道的东亚「儒家」社会中，君子之德常常让位于小人之智——身为人民教师的「智者」不仅缺席，还有被「爹味」刻意腐化、愚化和毒化的嫌疑。影片中，除了需要「老妈子」照顾的男性和需要「教师爷」指导的「女」孩子不希望「妻子/母亲」死去——求爷爷告奶奶期待并等待着奇迹，捍卫「隐私」自由的「女儿」巴不得「恶势力」一走了之。本质上，这是一部打着女性主义旗号，依靠「卖惨」这种「特效药」来炮制「奇迹」假象的「广告」作品。需要「准继承人」扪心自问的是，这种烂到骨子里，并扩散到从业者个人生活中的影视行业「四期」现状还值得下一代「割发代首」挽救和心疼吗？
被掌控的时候厌烦，失去的时候有想念，人就是如此矛盾的 生物。珍惜眼前的人吧不管是父母还是自己的爱人。
我说实话我没看懂，但是我又好像看懂了，准备在看一次，结局好有趣哦
小爱只字不提爱情，却处处都是暧昧....
喜欢美雪 女主真的有点讨厌 结局看不懂。。。
我是不是道德感太强，觉得女二已经和男主谈了，虽然也跟没谈一样，但是和女主的那些感情像是出轨了啊，导致看的人不太爽。也觉得女二在女主这样欺骗自己都不生气我也是真的佩服，果然是温柔的人，记住的是女主触碰过的瞬间。很想认识一下如此温柔，真诚的人。男主我还觉得帅直到最后一刻看到近照我的天，果然还是远观比较好...女主的确是有转变的，女主和男主同班和女二不同班，总之你们快去再睡一次吧哈哈哈认真来。不过女主的占有欲好强太强势了，对男主说的那些话我真的感觉吓人。总之he。
还去不了南极的“伯纳黛特”。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
