失败的情感,叛逆期的女儿,需要人照顾的老妈。中年人的生活一地鸡毛。
我反而是觉得男主同期的那位朋友……恰好今天看到那条关于喜欢标准的微博
有时候,过度的挽留只会让人更加痛苦
看了这部来说这个躁郁症的父亲如何面对本已破碎的家庭,离开的伴侣、痛仰的前妻、同居的女儿、独居的母亲。从无法表达自己的真实情感,只能疯狂或是抑郁,到最后学会和自己和解,控制情绪。其实电影里的圣地亚哥恰好可以用原片名来描述,快爱上了,但想要完成最后的这一步表达对于躁郁的他却很困难,于是只好怀着这颗流浪而压抑的心在生活中四处碰壁,这个心结最终还是要靠自己来解。
看到最后那段实在没忍住,真的一段时间才能看懂一段故事。
最喜欢小男孩和女演员的罗曼史,最讨厌学生和老师的罗曼史
太难看了,太难看了。导演对整个故事完全没有掌控力,稍微有好看的地方都是已经被浪漫韩剧拍烂的桥段。给两星是至少演员们还是好看的。没想到柳承龙是完全直男感的演员,同性线能演得一丝暧昧感都没有。
面基时问对方童年快乐吗?我的童年不快乐,但我不去想它,我只看未来。
1⃣不家暴
挺好玩的,故事简单,也可以说没有故事,每段场景都蛮搞笑的,一点也不尬,也没有瞎煽情。我也不知道那些跟院线上亿大片去对标打一两星的都是什么心态。实际七八十分的水平,多打一颗星拉拉分。
Leonardo Sbaraglia第几次演同性恋,还跳裸舞。“你为什么恨我?”“你在我最爱你的时候离开了。”
开头还以为只是普通的爱情轻喜剧,不得不说这部电影好多细节都处理的很好。每个人不同的性格特征,以及人物的塑造都很深刻。但是当他们站在一起的时候,又不会显得某个人格格不入或者有突兀的感觉。可以说看起来没有联系的人也有短暂的交点吧?这个形容也可以拿来概括剧情。有俗套的小人物生活,卸掉光彩的作家身份,也在为写不出新作苦恼,为前妻和儿子的关系处理烦恼,或者犯错。这很真实也很可爱。不过这样一个真实,不免俗的人,偶尔说出的话也很有深度。会让人觉得,既奇怪又不意外。而刘镇这个角色,我觉得他很像充当了这部电影里文艺片部分的主角,我特别喜欢他说的那句“被拒绝的人的背影是相似的”。真的,细说起来太多了,我喜欢这个电影,也喜欢里面的每个角色。他们都太真实了,这个真实和各自镜头的长短也没关系。圣京的演员也很厉害!
归根结底,就是孤独感。在任何关系中,都有种置身事外的抽离,太孤独了
生活只能给我们以破碎的拥抱。如实纪录一位同志父亲的中年危机,在性和裸露上能看出是非常纯正的南美同影,摄影捕捉到了跟“水瓶座”相似的碎片与混沌。
就算混颜色那个颜色也不会消失,只是会被看成是其他颜色而已,其实那里面有我们所知道的原本的颜色。
韩国一年能出产几百部这样的爱情片吧,1%的噱头加上99%的糖精公式勾兑。豪不走心,浪费时间。片名就解读了电影的全部。贡献了唯一的金句:前夫妻回床是因为利息效应。累积的感情犹如利息。为什么要上进?树獭一辈子都好吃懒做,不也活的好好的。
46/100。直到最后半个小时才逐渐理解了男主人公玩世不恭的外表下脆弱不堪的内里,当那些生活中所有最接近的美好突然消逝的瞬间,那颗看起来流浪的心终会体验到不可扭转的疼痛,才能更好学着过完未来的人生。然而影片的前四分之三虽然回想起来确实能够体现出男主人公的生活态度,但具体呈现上真的让人难以忍受,晃动不安的镜头、吵闹喧哗的配乐、具有挑衅意味的某些情节实在让人吃不下去。不过男主角演技确实了得,尤其是那场和女儿的餐桌撕逼戏,两人句句高能,让人大呼过瘾。 @2021-10-20 23:27:26
能理解人物的心路历程,但是拍的真的不太好,剧情空洞乏味,女主后半段直接消失让人感觉怪怪的。感觉男主最后那次与女主见面可以多一些对话探讨两个人对这段感情的看法和打算,而不是看男主跟好朋友聊一堆无意义的话题。
其实就是套了一个txl的壳子,里面讨论的还是中年人困境或者人生成长的课题,男主演技很棒,老了还是帅大叔
找的几个点都挺好的。。三条线叙事也不乱,人物关系挺有意思的。。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved