剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 靳飞翮 6小时前 :

    以为是攀岩运动纪录片 结果是惊悚片 坏人坏的毫无逻辑 被害者不弄出点声音引起追杀编剧不干

  • 樊英卫 4小时前 :

    千方百计想夺回相机,

  • 碧思宸 5小时前 :

    3+,复杂背景下(政局、绑架),一个普通人的逃亡与救赎。背景提供了主角普通身份和特殊经历的冲突,也完成了从女友死亡事件(死亡之外也是一段不圆满的情感)中解脱。

  • 类古兰 3小时前 :

    有一幕真的好喜欢,夜晚的风肆意的吹着窗帘,而安睡的人还是安睡

  • 莲枫 6小时前 :

    可看可不看。---小成本三流电影。电影开头几分钟,编剧和导演想表现恩爱的两个人,然而对白寡淡无味拖沓冗长场景粗糙。下面的一个医院病房场景,布景简陋场面粗略,真是傻到家了。到后面尤其是使馆的CIA暴露后,可看性增加。

  • 澄俊晤 3小时前 :

    很美 未曾见过的印度 /不要跟情人谈未来。

  • 锦静 1小时前 :

    水瓶掉落的时候,上面有一个大坑完全可以安全休息和喝水。这种逻辑硬伤扣分严重

  • 格锦 7小时前 :

    最后也不能说这是抄袭…从小说的出版年份来看,钴蓝爱恋比cmbyn还要早一年,碰瓷了吧属于是。

  • 澹台尔蝶 8小时前 :

    人心还是挺坏的

  • 雅采 5小时前 :

    剧情略狗血,只有我觉得老师比男主更好看吗……

  • 泉悦心 5小时前 :

    性少数群体和女性在印度面临的困境,本来是可以好好挖掘的题材,偏偏要东施效颦去学Call me by your name,然后就搞得很做作很小家子气。不过喀拉拉邦风景真是太美了,疫情之后想去旅行。

  • 曼华 0小时前 :

    很难说没受到桃片的影响……兄妹爱上租客的故事,拍的还是蛮浪漫的,插曲还用了cas的heavenly,但我对这片就是完全没有心动的感觉

  • 祥馨 3小时前 :

    印度不仅有商业同影片还有文艺同影片了 镜头语言很美

  • 硕宜人 4小时前 :

    画面拍的不错,看的出来是很用了心的。故事前半部分还不错,后半部分从私奔后就开始跨、开始散,一直到最后就感觉找不回来整个架构了。为这么个渣男,还如此念念不忘,即使很帅但我还是不李姐….

  • 晨嘉 4小时前 :

    过程中几男都被男主干掉,

  • 沐幻丝 0小时前 :

    特别古典的希区柯克式的悬疑电影,包括前半部的运镜都挺有希式电影的风格。背景的各方政治角力,每一方都不过是利益集团的代表,寓意了当前的西方世界,。只有男主抱着那点仅存的正义感与赎罪心,踉踉跄跄地独自走在暴徒和警察对峙的骚乱中,很有意思。

  • 楠林 7小时前 :

    姐弟俩都没问题,那个住客渣男太渣了,甚至于男主的老师虽然非好感但最后哭那里,让人觉得他们的孤独,女主独立自强很好,在那个国家那个年代,都不容易。

  • 穰梦山 1小时前 :

    事后烟那段挺应景,部分镜头语言还挺喜欢的,总体三星半吧

  • 璐雅 9小时前 :

    情感发展太迅疾,一旦迅疾就变得难以理解。但除此之外,很多东西:场景、布景、道具都还蛮讨人喜欢的,比如书,装帧、设计让人很想拿在手里翻开看看。比如照片。

  • 运康 8小时前 :

    租客走后的剧情我还蛮喜欢的。 租客的有些观点也挺好的,但伤害人这部分除外。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved