MEYD-454 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 英国 1999

导演: 陈强   

剧情介绍

  “难道坐山雕与龙啸云就容许这些人胡来,太岁头上动土,找他们早已占为己有的宝贝?他们为何不在湖边树碑立牌‘擅入此湖隐居者死!’或者弄成天下武林禁地千岛吃人湖,毒龙谷,黑狗洞,萝卜寨什么的。那样武林人士或会由于恐惧不敢进来,这里也不会如此的乌烟瘴气。让这么多人共同分享他们的宝贝,这可不象大魔头的作风。”,  外面有一个温和的声音传来:“少爷,别胡闹,赶紧出来吧。”是乔叔传音入密找我。不和他们玩了,上正题。我问:“你们到底在干什么?发出的声音叫人难以忍受!说出原由来,我就解了你的穴道。并对你们污蔑恐吓社会知名人士及谋反叛国的罪行一概既往不咎。否则,我把你们就这样扔到大街上去。”我觉得我必须吓唬他们,不然,他们不会说真话,现在的中年人,坑蒙拐骗样样精通基本没有一个好东西。,  早晨吃过饭后,大伙上路。路上不时能听到有人唱着:“六月里,暖风吹,吹地我的身子骨发虚。”一路无话到了枫岭关,枫岭关左为武夷山右为仙霞岭,理所当然的地势险峻,里高山外深谷,是典型的悬崖峭壁,也是江湖传闻中的六六三十六处杀人越货的最佳动手场所之一。过了枫岭关就是江浙地区,天辇车队的大部分人都是第一次出门,看到山峰险秀,个个心情舒畅,丝毫不知道已经到了随时都有可能丢掉性命的地方。只有乔叔和马叔警戒的打量四周。,  悠悠甜甜一笑出去,不一会三杯用‘体天隆运定统建极英睿钦文显武大德弘功至仁纯孝章夜光毛氏竹筒’装的美酒‘仙欲沁’放在桌子上。这三杯酒各有各的妙处,有死不如活,活不如死,不死不活三种不同的享受。。

  书生:“我现在最想踹你一脚,把你踢到桥下去逐流。”,  我一听鸽子还能带信,大是感兴趣,得要好好研究一下。拿起信笺一看,只见上面写着“十一月四日风雨大作”既没有称呼,也没有落款。,  这才象个强盗嘛!此人武功不高,劫品还是相当不错的,敢作敢当。我是第一次碰到绿林好汉剪径,怎么能不去见识一下!对于眼前的这条汉子,还得夸他一下,以资鼓励。我正准备下车,润嗓,然后字正腔圆说道:“这位仁兄直言快语,果是一派绿林好汉作风,假以时日,必将成为人中之龙。”。

评论:

  • 荆光远 1小时前 :

    煽情,大量升格镜头拖时间,看得想睡觉。一个简单的故事硬是拖了尽2个小时,中间穿插着各种无意义的脸谱化人物来配合主角演出。看到最后,又以口号式煽情收场,看得我想骂人——我是来看推理的,你来把我当弱智规训呢?

  • 震梓 7小时前 :

    这个案件是有了解过的,感觉电影刻画的各阵营都太纸片了

  • 行辰钊 5小时前 :

    前三分之二跟纯净水一样,后三分之一加了一点清洁剂。

  • 逯迎波 9小时前 :

    桥段拼凑、卖惨煽情、口号式的民粹主义,加上多次毫无逻辑的强行反转,请问导演观众都是傻子吗?我不否认肖央的演技,更尊重每个父母为孩子所做的牺牲,但是编剧能不能稍微有点智商?绑架案发这么长时间了,市长居然还在楼上手术室?秘书长一会把孩子骗到手术室,一会把卫生局长推下楼,一会又现场指挥警察破案,他是会飞吗?还有内幕调查就更是脑残,数年肮脏的权钱交易记录就在一台没有密码的办公电脑里,女记者进入办公室和闯入绑架现场一样easy且有型……看到这里,我把最后一点对角色的同情心都消耗完了。

  • 颜冷之 6小时前 :

    翻拍,省原创。东南亚背景,省审查。香港明星,省预算。阶层对立,可煽动。父子亲情,可催泪。悬疑犯罪,可反转。再加点元电影/迷影色彩、媒体抢新闻、民众骂大街,齐活了。有的电影是电影,有的电影是______。(陈思诚是不是看过陈凯歌在《演员请就位》翻拍的《误杀》那段,所以拍了个和解的结局?味儿太冲了。

  • 星成 9小时前 :

    过度的戏剧化和煽动性将影片的现实意义消解殆尽。宋洋的表演很糟糕。还有,一开始说小孩的心脏太大了,现在给他的就不大了是吗?

  • 阮宏旷 2小时前 :

    再补充一下吧。我看这种本来能拍好但最后就是差点儿意思的电影就特别生气。有些地方逻辑不通啊。既然那个记者那么有正义感,为什么前面拒绝帮助林日朗?成人的心脏可以移植给孩子吗?林日朗居然可以跟市长达成和解?秘书长为什么对市长那么无条件的忠心?最后高利贷怎么还了?另外,后面又太煽情了。再加上最后那个行凶未遂的男的,这个角色太让人生气了。尤其是在林日朗坟前说的那句话,真的让人生理不适了。凭什么啊?你事情没搞清楚你就就要杀人了?怎么滴,这个没被你杀掉的医生还得谢谢你是吗?这样一个绝对算不上好人的人却在电影里一定程度地充当了正义的角色,他还打黄毛,他凭什么啊?

  • 萧慧美 3小时前 :

    比起原版,许多改编感觉有点蹩脚,整体还行,肖央表演不错。

  • 源好慕 5小时前 :

    把“误杀”做成一个翻拍IP诗选我也是没想到,也说不清楚是反讽还是自嘲了。相较原版《John Q》侧重的制度涉及,这个改编着重的却是原版原本弱化的阶级矛盾,它开场的车祸对原版观众来说则是一场诡叙。最后它实际上是将John Q的另一个可能性的结局拿来写了,顺便来点了一下这个“误杀”的命题,老实说,居然节奏、照应细节、完成度整合的相当好,特别是在前面《误杀》玩砸最后十分钟的情况下,这个对比就变得很明显了。之前有听到一种过审解题法,就是怎么去拍一个表现阶级或者说制度、体制的犯罪片呢……将它安排到一个国外的唐人街去就好了,具体到这个改编,这大概就是所谓的异地化的本土化吧,其实凡此类片,当成架空、科幻片或反乌托邦看待都没问题。

  • 虞天欣 9小时前 :

    两星半,预告远远大于正片。正片的过于套路,节奏也很一般。

  • 菡阳 0小时前 :

    换个名字翻牌电影还可以马马虎虎,资本非要套着前作的名头🙄真差得不是一星半点,明明就是两部不搭嘎的电影,资本圈钱真过分!如果用心拍圈钱也就算了,但这…

  • 露曦 5小时前 :

    借“误杀”之名却编了个强行靠入且毫无关系的故事,熟悉的封闭挟持警方包围媒体介入设定,煽情过度到苦情的多处戏码,无意义的喜剧点和恐怖点插入,雷声大雨点小的反独权意图,并无新意。

  • 涵露 8小时前 :

    PS:我要去给原版减星了。。。╮(╯▽╰)╭

  • 辰权 0小时前 :

    俗死我了 太俗套了 太矫情了 这压根是个温情剧.

  • 谢书艺 9小时前 :

    有一个私心,希望毕业之后可以不会成为那种垃圾媒体工作者,依旧能够尽我的力量为别人发声。

  • 然初 0小时前 :

    七颗星吧,这种真实事件改编的电影,往往能引起人们的共鸣,只是看演绎的怎么样了

  • 空英哲 8小时前 :

    为啥评分这么低??我觉得七分左右应该有的啊。

  • 本德明 1小时前 :

    1.5 一直这么拍算不算乳泰?各种假 那主播演技也不行 大陆不太适合拍黑暗点的背景 最终都会强行升华光伟正 陈思诚这么玩算不算商业欺诈了?吐

  • 鹤家 2小时前 :

    全方位的脱了裤子放屁,由于毫无现实的基底,你完全不知道这是一个发生在什么平行世界的智障矫情故事。有些悬疑片为了反转牺牲故事合理性,而本片为了煽情啥也可以牺牲。好不容易搭了一个20年前经典好莱坞电影的台子,结果里面给我演感动中国,就特么可笑,毫无悬念、毫无节奏、毫无新意、毫无灵魂。几个字概括本片—“阎王爷煲鸡汤,喝完真晦气。”

  • 甄半兰 9小时前 :

    开场四十分钟就想走了,极其脸谱化的人物塑造,套路的剧情,奇奇怪怪的口音,乏善可陈的表演,槽多无口,虽然都是翻拍但是跟误杀1完全没有可比性。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved