如何投稿 高清

评论:

• 韵雅 2小时前 :

  真不是我妄想症犯了，这导演是不是喜欢秘密特工和盖里奇啊……或者音乐的参考文档里面全都是秘密特工………………

• 静珍 5小时前 :

  三观再改一改绝对是满分的作品，打戏枪战让我梦回杀破狼，打得又惨又猛。帮主的确是有点双标了，阿邦又有点太疯了。幸好大部分罪有应得的都有报应了。

• 龙锐智 3小时前 :

  #IMAX 很久没有在大银幕上看到打斗如此到位的警匪片了，近几年警匪片更追求一些没有意义的大场面，对正邪的设置也较为单一扁平。但这部对体制的批判，对人物的塑造都还是比较犀利的。就是不够深入，我有理由怀疑是审查的原因导致得诸多不足。不过近战风格那么凌厉的国产动作片确实少见，看爽了，结尾也懂得做减法，算是拉回了点文戏的不足。

• 邵运凯 4小时前 :

  在这个特殊时期，啥电影都看不到，这也算还行。

• 欣冰 4小时前 :

  7.5.反差萌永远可以。蛇哥小心翼翼问大坏狼即使计划有变你也会告诉我的对不对！的时候简直萌到犯规萌到差点让我克服了蛇类恐惧症，然而现实中想想蛇还是很恐怖...大坏狼跟所有有魅力又帅有可恶的坏男人一样，让人无法抵抗又让人厌恶。全场最佳还是市长的狐狸！！！她简直太有魅力兼具成熟与可爱的姐姐气质，妈呀，一整个爱住！！！

• 羊舌飞白 4小时前 :

  果酱荷兰猪一看就是隐藏大反派，反而嘴上叫着自己是坏蛋的一般就是好的，基本上每个套路都被我猜中了，不过，看片过程中还是很欢快的。狐狸州长，真是太有魅力了！

• 水香之 1小时前 :

  终于在电影院看到了。台词很出彩～动作超流畅～调皮捣蛋的坏孩子并不是生来就是坏的，只是没有人告诉他们，他们很可爱，可以变好，一样可以拥有掌声与party。而那些打着好人之名，真正做坏事的人，才是最可怕的。故事很精彩，逻辑有呼应，有小技巧感，精彩！

• 荣春柔 8小时前 :

  俗套没什么问题，令人不可容忍的是电影本身虚伪至极的价值观。道德观毫无灰色地带，人物的行为却是灰色的，“改邪归正”的罪犯可以将罪责推给反派而减轻刑罚/全身而退，却时刻抱怨自己被误解；剧作核心是“不要以貌取人”，却将“好”“坏”特质都写在人物脸上。

• 祥旭 8小时前 :

  一部动画片该有的它都有 真正的全年龄观影 叙事节奏略显拖沓但充满趣味的镜头不会让人感到特别无聊 福瑞控的狂欢（不是）

• 楠曦 6小时前 :

  开开心心欢乐合家欢，倒是觉得这会看分外治愈。

• 鹤家 3小时前 :

  顶级黑客伙伴是女性，但是是五人帮里镜头和台词最少的；警察局长是女性，但至始至终都是个有些笨拙的角色；最强实力盗贼是女的，但并没有在太多时候起到决定性作用。总感觉到刻意迎合的意味，看似女权了，实际又没有

• 鲁安娴 6小时前 :

  等啊等，盼啊盼，泉州影院终于复工了，总算可以在大银幕观看我感兴趣的电影了，第一部就选我颇为期待的梦工厂动画新片《坏蛋联盟》：开场餐厅聊天联想到《低俗小说》；而后的抢劫追车戏→《鲁邦三世：卡里奥斯特罗城》；三维电脑动画与漫画结合的影像风格→《史努比：花生大电影》《蜘蛛侠：平行宇宙》；“改邪归正、弃恶从善”的原因→《蜘蛛侠：英雄无归》《卑鄙的我》；大坏狼与戴安狐→《疯狂动物城》的狐尼克与兔朱迪；血红爪飙摩托车时→《超人总动员2》的弹力女超人；……食人鱼感觉是我们这一场为观众贡献最多笑点的角色。…… —— 2022.05.03：和姐姐与其儿女一起初看国语版，独自二刷英语版。《精灵旅社4》→《坏蛋联盟》→《神奇动物：邓布利多之迷》→《新蝙蝠侠》→《误杀瞒天记》，在影院一天看五部电影，有种参加电影节连续观影的感觉。

• 竹昕珏 6小时前 :

  拟人化的动物世界虽然为《坏蛋联盟》制造了一定的包袱笑料，但这部电影在创作上远不及同类型动画《疯狂动物城》所的带来天马行空。乏善可陈的套路，以及低幼化的剧情，都使这次的梦工厂未能带来以往的全年龄段合家欢，打烂了一手动物好牌。

• 道乐山 8小时前 :

  情节比较低幼，像目标受众是孩子的那种低幼，世界观设定也漏洞百出，其实人物（动物）形象设计也挺潦草，但是吧，梦工厂就总有那种卖萌卖到能瘙痒瘙到你心里那种技能，摇尾巴真的太萌了！虽然很多设计就是为了萌而萌，比如仓鼠为啥是英音，比如为什么鲨鱼的绝技是扮演，都跟他们的生物设定没啥关系，但还是萌的一塌糊涂，总之看个乐呵挺好。

• 有玉兰 5小时前 :

  一开始我觉得自己猜对了7788，后面没想到全员坏人哈哈，这样的剧本还说得过去

• 枫振 3小时前 :

  故事还是很套路的，但要把套路做好是很难的。 原本4星，多一星给狐狸～设定很棒

• 霜闵雨 1小时前 :

  剧本规规整整，好人难做，善与恶转换。全片几次反转，基于都在预料之中，包括影片当中涉及的议题，也有些太过常见。比如，以貌取人不可取，刻板印象固化，惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面，影片做了明显取舍与引导，善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上，本片延伸出社会对刻板化脸谱，要给予包容式救助，去除已有固定思维模式。人物塑造上，除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代，在角色组合关系上，也略显平庸：坏家伙们被聚集，结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许，以儿童视角来说，本片教育意味十足，但对于成人观众来说，套路满满，且说教味儿过重。不过，女市长/狐狸的伪装，最终没有戳破，倒蛮有意思，两面性人设丰富人物，亦内涵当今政坛怪象，当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》，本片略显低幼

• 诸葛颖初 2小时前 :

  流畅但很套路，这还没什么，但作为一部动画电影，想象力和有趣程度不高，是大问题，眼前一亮和有记忆点的桥段很少。人物设计、设定方面也是一般般，不过狐狸州长一角倒是很不错，出场不多，光彩四射。

• 莉初 8小时前 :

  不太好。路线非常保守，希望通过一些元素的堆叠来达到复制其他电影的成功的效果。这里面很多转折靠行为推动，但是狼的行为转变很多都很生硬。这个电影一开始的创意点应该就是既然人们对于坏人以貌取人，那么坏人是否就没有变好的可能性。但很多探讨背后还是有前提条件的，类似于狐狸类似于蝙蝠侠式的装备是否完全来自从良后的合法财产。这些理想化的背后往往是现实中很多问题的困境，不过我也不知道这对于别人来说重不重要。说点轻松的，比如你荷兰猪拿着高科技就是为了偷钱也太没追求了…荷兰群猪很萌，所以这是怎么认定谁是智慧动物谁是宠物的lol。狼确实很帅(虽然也很刻意，看到最后才知道是洛克威尔配的音。这阵容好豪华，不过电影整体确实是看了就忘那种。另外我真是受不了这些电影里的“媒体”的形象啊，可能这么写剧本就必须要其他人降智吧

• 晋昆谊 5小时前 :

  😅..把子供向强行提龄的结果：观影前猜其中哪些角色是冤种，观影后发现观众才是冤种