【投射】贯穿了整部片与观影过程. 女主即便是个性carefree,还得被动地得到以为是自己争取的感情. 作家刚好相反. 不免让人觉得两个人代表导演不同年龄段理想化意象的缩影. 不设限和理性的冲突一直都在,只是随年岁增长,人们可以更加坦诚的自我暴露,也可以用对自身欲望更犀利的剖析来防御. 电影里几个男性角色都好笑到让人嫌弃,两个女人之间的感情有你什么事啊就以为要threesome,笑到了.
女主有点像于佩尔啊
整个感受就是轻快、热烈、浪漫、自由。我不同意💕 好勇敢、好洒脱不羁的性格🌹两个人都好美。一个热情似火的奔放,满满的夏日气息,一个温婉优雅,柔情似水。
自自然然,凌乱又美好。该出手时就出手!/北京-法国文化中心
铺垫有点长,女二出场后才开始好看起来。好羡慕她们是那样的自由、随性、浪漫,好喜欢这个结局,回味无穷。
Anais人物性格塑造的太强了,看这个电影可以做到淡化性别,喜欢就是喜欢,不管男女。
四十岁或许有答案,但青年人,不要去考虑这个问题。看看《最糟糕的人》里Julie的一次次逃离,Anaïs最后的抓起对方的手说“我不同意”,这些行为都代表着同一件事:成长。
风风火火,蹦蹦跳跳漂亮的女孩子。自由勇敢自信相信爱情不断探索突破自我寻找那心中真正的爱情
选的两女主很合适,都演过欧容电影。选瓦莱丽确实挺妙的,charming又温柔,从阿娜伊斯看到她背影的画里开始。里面的轻音乐不错。还出现了Gena Rowlands!两女主还夸她好看!“所有人都应该在七八岁的时候读叔本华”
勇敢大胆,明确自己想要的是什么。羡慕这样的热情四溢,和稳重理性的作家那么互补😭到底怎样才算活得洋溢又潇洒呢,不知道,努力探索吧
所以整部影片的观感就很莫名其妙
是我非常喜欢的风格,风景很美
【投射】贯穿了整部片与观影过程. 女主即便是个性carefree,还得被动地得到以为是自己争取的感情. 作家刚好相反. 不免让人觉得两个人代表导演不同年龄段理想化意象的缩影. 不设限和理性的冲突一直都在,只是随年岁增长,人们可以更加坦诚的自我暴露,也可以用对自身欲望更犀利的剖析来防御. 电影里几个男性角色都好笑到让人嫌弃,两个女人之间的感情有你什么事啊就以为要threesome,笑到了.
也常常不是一个人
和她丈夫都爱上她的这个结果
结局对比《圣母》,竟然有点洪常秀的意思了xs
当激情与幻想遇上成熟与现实。欲望是时间之外的东西。
好喜欢疯疯de女主,对自己和他人都100%坦诚的女性角色在东亚片里就没见过
前半段有些跳跃,直到她读了艾米丽的书在路上偶遇以及去参加她的读书研讨会,我都以为她是想恶作剧一下或者报复,竟然走向了蕾丝...于是我想她可能是为了她的关于“激情”的论文去拓展体验,没想到最后对方看出两个人的不可能而劝退她时她竟然认真了。于是我又告诉自己,她们爱上的都只是自己没能拥有而对方却拥有的部分,一个年轻漂亮,一个成熟知性。她爱上的不过是自己的投射。关于她母亲生病的这个部分不知道给她带来了怎么样的影响,至少艾米丽的年纪和她母亲差不多吧。那么前面她越到的那个出版商原来只是为后面作铺垫,呵呵。最后酒店里的对话挺好的,就此别过不是也挺好,何必又进了电梯呢。还有中间那些关于文学的冗长对白真是听着很容易困。
看过足够多的法片就知道剧情走向再正常不过,奔放大胆的的典型法式爱情,"C'est la vie"!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved