乡村乱清湖秀 高清

评论:

• 曹紫雪 3小时前 :

  Rennie David

• 荣春柔 7小时前 :

  索金大大赛高！索金出品，就一个字，好！！！电影表达非常好。除此之外这个案子本身也挺有现实意义的。看了半个小时我已经气得掀桌了，看完查到这个法官在此案后又干了13年一直到死，更加气愤了！而且74年的一项调查显示在此案之前他在芝加哥律师那儿的名声就很差了。好在72年上诉法庭推翻了此案的实质判决，也撤销了他跟不要钱一样发出去的藐视法庭的判决（光辩护律师就收获24枚）哦对了他还审过Lenny Bruce ，就是了不起的麦瑟尔夫人里的那个Lenny. 这样想一想斯坦福性侵案的法官在判决之后被下课也算是时代的进步了。当然，进步是美国的，xx什么也没有。

• 淑萱 8小时前 :

  行吧，之前想说的不让发，那我就删了，不让管理员这个时间点还加班。

• 邛海凡 1小时前 :

  Abbie Hoffman

• 闻人如曼 9小时前 :

  我們需要這類的電影，雖然在某一節點上屬於挑撥觀眾情緒的視聽手法，但是其電影所呈現的角度確實犀利的，值得人們思考的，也願意去挖掘更多背後的歷史價值的，那其實就是一部好的電影。

• 郝淑穆 9小时前 :

  当七君子的形象取代了严肃的议题，就无所谓对错了，历史总是这样，当真相借由更易传播的载体，往往稀释甚至转移了真正的焦点，但如果没有更大众的视角，普通人不会对没有生活重要的事分散注意，就像片中说的，一些人活在50年代，一些人活在60年代。我不喜欢群众运动的主要原因在于，因为容易激化和被引导，到最后都是形式和手段变成了主角。

• 骞浩 0小时前 :

  念名字的部分其实让我觉得稍微有点突然。剩下的就是完美，剧本太扎实了。

• 禹冷霜 3小时前 :

  换到现在的话说，如果批评和反对不自由，那么赞美和拥护无意义。

• 隽姣丽 9小时前 :

  比预期好看，庭审戏能显出索金的优势，整体比较工整，但题材如此也难有花样，剪辑还挺犀利，Sacha最佳。整个审判就是一场political show，被告是chosen ones，不同群体可以在相同的外部压迫下站在一起。再看看当下，希望不灭吧，the whole world is watching

• 辰辰 8小时前 :

  囧瑟夫饰演的公诉人也站在控方立场表现出了最大的公正和敬意

• 艾冰冰 0小时前 :

  劇本及剪接強大，編導功力也比前作《莫莉遊戲》好得多。

• 柳慧捷 5小时前 :

  Over dramatized, over political, over biased. The editing is not good either.

• 枫震 1小时前 :

  又一部借他人酒杯浇我们心中块垒的电影，但是看多了韩国同类影片，感觉还不如韩影能煽到我，另法官被塑造得太脸谱化了，像一群闹事的学生在挑战班主任。

• 闭俊力 3小时前 :

  最后念名字是挺讨巧的处理 但是确实很有煽动性 网飞：记录历史我们是专业的

• 采梦 5小时前 :

  为集会的不自由，为司法的不健全，为体制的不完备，五颗星。

• 钟离晓慧 2小时前 :

  sorkin真的是讨厌留白，密密麻麻中的明明白白，刚看完fred hampton的另一部片子，今年academy award居然还内部联动起来

• 蒿山雁 3小时前 :

  他从来知道这是一场政治审判

• 涵雪 4小时前 :

  片头剪辑是卡点狂魔 犀利戏谑

• 枚樱花 2小时前 :

  感觉小雀斑随时都会唱起来：red, the blood of angry men🌝🌝

• 月妍 7小时前 :

  艾伦索金式爽片是真的爽，爽到想再刷一遍news room。曾经的故事还在世界的大地上发生着，但好像这样的“反抗”越来越少。