奔向你小说叶见星全文阅读 高清

评论:

• 锦彩 9小时前 :

  导演是有多无聊，看“五十度”想被抽了吧？拍这种SM背景的狗血爱情，竟然还这么高评分？对热评里赞成的只能呵呵了！女主91年，男主97年，罢了，理解不了年轻人！封面诱人，以为是“动作片”的可以走了！

• 铭伟 2小时前 :

  这是什么神仙电影，女A男O的人设爱了爱了，这么漂亮的姐姐我很可以！！！！狗链皮鞭滴蜡红色高跟鞋捆绑角色play什么的，拍得好看那就是唯美好吗！！！

• 锦萱 0小时前 :

  将一个十八禁的题材拍的像漫画一样轻松有趣，最重要的是没有不适感，这个放在男权的韩国尤其不容易。虽然故事的走向不难猜，但观影愉悦，男主角的小狼狗演的真不错。

• 星惜雪 9小时前 :

  那么苏州园区哪里有这样年轻漂亮的女主人呢 狗头.jpg

• 湛今歌 8小时前 :

  我很感动，至少这次不是借着bdsm的壳乱搞爱情戏了，真的查了资料了诶！

• 盛运 3小时前 :

  带BDSM元素的爱情轻喜剧，尺度不大，两位演员选的蛮好的，男主角这个狗狗型看得我S心都出来了(x

• 晨佑 1小时前 :

  恋爱关系涉及权力博弈，必然有和DS/SM相似的成分。正如女主所言：人类在某种程度上都是变态。问题在于，其间区别何在？或如女二所问，如何区分特殊性取向的心动和男人的心动。尽管设置了前女友形象作为对立面，又加入了“录音泄露”风波，仍没能清楚地回答这个问题。

• 柏婧 8小时前 :

  前半套作为入门科普片，多合格啊，怎么后面非要回到戏剧冲突的程式里呢……就让粉红色滤镜贯穿始终，稳扎稳打，深入浅出的到达巅峰又肿么啦！？

• 柴凯安 6小时前 :

  15年的性喜剧《工作女郎》以完全性的女性视角以及独特的概念设定，使此类影片从一个带有男性剥削意味的类型转变为主动探索情欲，即便末端依旧落为俗套的家庭团圆，但依旧有女性主导权的改观，一如结尾“善宇”满脸待宰，主体已然转换。这一结尾延伸到本片成为主要的情节，女性视角的完全出发自然框定了女性观众的观看乐趣，爱豆出身的男主演被放置以往女性承受的被凝视位置，衬衫的透与薄也是电影之前呈现女性惯用手法，这一反转替换成为最大的进步，并设置等同于“奶狗”的多次暗示，构造一种“姐弟恋”关系，多次构图上的高低之差更是奠定了一种难寻的女性主导，在辅以办公室性骚扰议题，自然的成为了改观之作，弱势叠加的设定又凸显了小众癖好的无恶性。但工业糖精的虚假与社会议题电影的口号性依旧不可避免，甚至后半段成为折损质量的拖后腿戏份。

• 楠曦 0小时前 :

  看里面几个女主僵硬的硅胶脸就始终觉得怪怪的

• 茹梅 6小时前 :

  所以这是个科普sm顺便男女主谈个纯纯的恋爱电影，也没做什么很出格的事嘛！尺度比五十度灰还要低！大失所望！但是男主这种乖乖小狗看起来真的好好rua！

• 逮高韵 8小时前 :

  当你在观影过程中，相信创作者不会搞一些你习以为常的狗血剧情出来，结果创作者真的没有辜负你的信任的时候，片子就已经足够一个好评了。

• 运日 4小时前 :

  我戴上放大镜来看看都是谁给这个片打五星的（手动狗头）

• 辰骏 2小时前 :

  作者没有这类性癖是写不出来这样的故事的吧。

• 陆思莲 4小时前 :

  网飞的套路越来越无聊了，选这个男主只是因为他的泪痣还挺特别的吧。

• 荤飞莲 8小时前 :

  为什么女生不能先表白？公司环境真好，高档写字楼，职业正装，饮食也很棒，而且周末双休。绑缚与调教（bondage&discipline，即B/D），支配与臣服（dominance & submission，即D/S），施虐与受虐（sadism & masochism，即S/M）。题材特别，完全不露。美腿高跟鞋，性感OL。难缠的前女友。

• 花天翰 2小时前 :

  “the woman is 30 did you expect her to gee gee gee until 50”

• 柔桂 6小时前 :

  Bondage 绑缚

• 锺芷琪 1小时前 :

  不好看,一点儿刺激的都没有,,大骗子,还我时间,大骗子..大骗子大骗子...

• 晁从丹 8小时前 :

  15年的性喜剧《工作女郎》以完全性的女性视角以及独特的概念设定，使此类影片从一个带有男性剥削意味的类型转变为主动探索情欲，即便末端依旧落为俗套的家庭团圆，但依旧有女性主导权的改观，一如结尾“善宇”满脸待宰，主体已然转换。这一结尾延伸到本片成为主要的情节，女性视角的完全出发自然框定了女性观众的观看乐趣，爱豆出身的男主演被放置以往女性承受的被凝视位置，衬衫的透与薄也是电影之前呈现女性惯用手法，这一反转替换成为最大的进步，并设置等同于“奶狗”的多次暗示，构造一种“姐弟恋”关系，多次构图上的高低之差更是奠定了一种难寻的女性主导，在辅以办公室性骚扰议题，自然的成为了改观之作，弱势叠加的设定又凸显了小众癖好的无恶性。但工业糖精的虚假与社会议题电影的口号性依旧不可避免，甚至后半段成为折损质量的拖后腿戏份。