印度电影创作的理念基于“要能挑动每一个即使是最偏远乡下目不识丁农民的情绪”……只要自己不尴尬,尴尬的就是别人
抗击殖民的神话书写 明星效应 特效动作高潮迭起 爆款配方全齐 天时地利人和 托莱坞再创辉煌
开挂这种事吧,一旦接受了,还是可以看得很欢乐的
场面夸张是夸张了点。
神剧只能爽一时,印度电影需要点正史来清醒下,现在电影里个人英雄主义有点泛滥了,后面的忠义两难有点扯,全片比较套路化。至于潜伏多年以偷子弹的剧情更是扯了,革命不是开玩笑,不过完全殖民的印度确实也很难发展出自己的工业体系
印度英雄电影,爽就完了,打得酣畅淋漓,打得超乎想象,打得大呼过瘾。
还是觉得《巴霍利王》最好看,因为满足了女性的幻想~
1星给美术,如果不了解印度神话,可能代入不了这个神剧。虽然是印度战狼,但是不得不说被网飞恶心坏的我终于又看到了印度自己的东西。
最多两颗星了,这片子居然是今年的票房冠军,阿三们的智商太让人捉急了!看评论说历史上真的有这两人存在,那印度早就该统治大英帝国,不不不,应该是统治全地球了!我也不明白英国人居然不抗议,好死不死,一个英国人向印度人挑战跳舞,我都快疯了!看完本片真的能头脑发热的民众应该从来不懂历史,英国压迫印度是真,然而印度几乎没有像样的反抗,而且至今仍以英联邦国家为傲,也不是印度自己争取的独立,而是英国经过二战后为了甩包袱强迫印度独立!
印度抗英神剧,虽然剧情过于无脑爽,但是画面感十足,印度电影的工业水平的确已经很强了
可能是一种奇妙的自黑情怀,我们的观众对印度的神片,总带着一种莫名奇怪的美化滤镜。就是尴尬到脚趾扣地,不合理到牛顿压不住棺材板,都不妨碍大片大片的印吹打出四星五星。除了极致的浮夸和无脑,这部电影的什么优点能值四星五星?
以一敌百,徒手打老虎,
朝鲜被日本殖民过,所以如今两国势不两立!印度被英国殖民过,所以骨子里讨厌英国鬼子!台湾省被日本殖民过,如今对鬼子俯首帖耳,斯德哥尔摩综合征啊!
可能是一种奇妙的自黑情怀,我们的观众对印度的神片,总带着一种莫名奇怪的美化滤镜。就是尴尬到脚趾扣地,不合理到牛顿压不住棺材板,都不妨碍大片大片的印吹打出四星五星。除了极致的浮夸和无脑,这部电影的什么优点能值四星五星?
印度英雄电影,爽就完了,打得酣畅淋漓,打得超乎想象,打得大呼过瘾。
最多两颗星了,这片子居然是今年的票房冠军,阿三们的智商太让人捉急了!看评论说历史上真的有这两人存在,那印度早就该统治大英帝国,不不不,应该是统治全地球了!我也不明白英国人居然不抗议,好死不死,一个英国人向印度人挑战跳舞,我都快疯了!看完本片真的能头脑发热的民众应该从来不懂历史,英国压迫印度是真,然而印度几乎没有像样的反抗,而且至今仍以英联邦国家为傲,也不是印度自己争取的独立,而是英国经过二战后为了甩包袱强迫印度独立!
同样是拍神剧, 差了人家一万年,手撕鬼子相形之下倒像个忠厚长者了。
说回到这部明显是按照反抗殖民统治路数来拍的片子,连他妈的救援场景的对话,都说本土语言然后上配音?这直接扣分了啊,就差刨坟了(虽然阿三可能都没有坟了)。想通过时间线玩弄我的心思?不可能!了不起了给你加一星,实际还是落俗套的片子,既然你选了这个主题切入,拍成这种尿性,我直接默认你收了50w…
阿三究竟如何把春晚塞进手撕鬼子里的,一整个春晚啊妈蛋
俗烂的凯奇 VS 逗逼的凯奇 VS 进击的凯奇。不想做救世主的落魄影帝不是合格的间谍,不想做艺术家的极道大佬不是合格的厨子,木有基情迸发的桥段不是好故事。明面上是一本正经的自我调侃+情怀粉电影,骨子里用的还是喜剧版《飓风营救》的老梗。海报设计与同期上映的《瞬息全宇宙》鸡血拼刺刀。对于凯奇大爷而言,只有烂片没有烂演技,真的。最后,凯奇大爷究竟曾经欠了多少钱......
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved