朋友的闺蜜 高清

评论:

• 汉芳泽 3小时前 :

  这就是那种方程式电影 一些因加上固定等式结出固定果 也没毛病 也没意义

• 海奇思 1小时前 :

  Larrain对一些表演的捕捉在这部电影中形成了一种诡异的风格，给这个远去的故事一个过于私人的调性。极度弱化的皇室群像、演员躲避直视的眼神和对Anne Boleyn的暴力引用，都减弱了它作为真实事件的语气，故事处于一个快速推进的情感洪流中，戴安娜作为主角却毫无依靠。

• 汪流惠 0小时前 :

  虽然激动人心但是老套无聊。非法移民家庭的冲突和痛苦在半夜大家睡着后还一定要点满一屋子的柔光灯中变得轻飘飘。

• 采彩 0小时前 :

  我喜欢的，这部电影都有

• 琛云 2小时前 :

  片子拍的稀烂，但是依然看的热泪盈眶，字母哥的故事真是太励志了。

• 枫馨 4小时前 :

  故事很励志 拍的一般 没有很好地刻画遭受到的歧视以及困境 不过入选NBA就改变了全家的命运 这点还是欣慰的

• 虞格格 5小时前 :

  不及预想出彩，瑞安仍旧定型。爱情是在错误的地点与正确的人重逢，亲情是以逝去的微光照亮漫长的未来。陪伴是能敞开坚强的怀抱、也能袒露脆弱的缺口，勇敢是能接纳未知的结局、更紧拥有限的相遇。难熬的是深夜的酒，能够慰藉的仍是清晨的粥；神圣是当我仰望星空，幸福却是与你俯瞰大地。

• 昝阳华 1小时前 :

  现在这种电影，是演都不演一下，跟《巨星嫁到》一样的小品。

• 莲彩 5小时前 :

  说起来，对于NBA毫无了解的人不能理解他有多成功，从电影倒是能看出他成功挺难的

• 竺怡木 4小时前 :

  我把他归类为儿童科幻，最近好莱坞刮起了复古科幻潮，其实就是没活了，拉跨了，好的原创剧本出不来了，儿童科幻因其喜剧的特点，简单的世界观设定，和单纯的故事发展逻辑，诸如《勇敢者游戏》《飞碟领航员》等八十年代的儿童科幻老片都是如此，本片这种穿越把戏也是完完全全的低龄化故事发展套路，甚至没有去年《明日之战》来的刺激舒爽，里面的几个主角也真够有意思的，统统都在重复过去的角色设定，雷诺兹在重复死侍的话痨，鲁弗洛再重复绿巨人的科学家属性，而佐伊呢，还是在演有色人种（阿凡达里的蓝色，卡魔拉的绿色，本作中真正的本色出演），而小鬼当家呢，也没展现出来，特效呢，也就那样，至于结局吗，他们都有光明的未来。

• 阳菲 6小时前 :

  希腊太纯净了，想去，除了人文层面……这是我错过的一代NBA球星，真正有天赋的人，跟起跑线没啥关系

• 碧鲁承弼 5小时前 :

  概念还挺好的 看到母亲的桥段还以为要神作了 可惜也只是浅尝即止 影片执行得有些草率 可以定义为披着科幻外衣的家庭温情片 最后的调情和互动真的挺动人的 还是值得一看

• 春珠 8小时前 :

  在某种意义上，肖恩·利维是一个非常精明的抖音系统导演，他清楚的意识到采用什么演员、背景、娱乐元素、主题才能够做出一部合格的网络大电影。他所采取的办法正是当下短视频创作团队的创作思路：拆分与重组。将80S大火的《回到未来》式的穿越冒险作为故事背景（包括配色），主打怀旧色彩（与《失控玩家》一脉相承）。再将死侍绿巨人葛摩拉等一众准一线演员找来做明星背书蹭漫威热度（漫威大牌明星出演，质量有保障，而且都是熟客）。然后将父子情，母子情，自己与自己和解等诸多感人场面以嘴炮金句贯串一气，套个《星球大战》的动作外壳（武器以及人物造型）。这种由点到面的拼盘创作思路是如此的好用且有效，你用了就出活儿，上线就有人夸，以至于各大抖音机构的老师都在传授这种以融梗为核心竞争力的创作方式。这是一种傲慢而悠然自得的不思进取。

• 楠雅 6小时前 :

  这就是失败的意义失败是成功之母

• 禧远 1小时前 :

  总之，只要你足够优秀，实现的梦想，不必是美国梦，也可能是中国梦，日本梦……

• 露初 9小时前 :

  从一开始就想着看到真正的字母哥，但是感谢电影让我了解了字母哥曲折的人生和励志的故事，虽然有点流水账的烂俗嫌疑，但还是有被感动到，加油字母，成为传奇!

• 荤飞莲 1小时前 :

• 景文星 2小时前 :

  大家以后看到男主和导演的电影请直接绕道走，甭看！

• 邛海凡 2小时前 :

  确实是猜想中的质量，其实不必非要搞科幻元素，整个故事架构老套，不如老老实实做一个家庭故事片省的把每次聊天到重点的段落都浪费。至少你能见证当贱贱绿胖卡魔拉艾丽卡（老影版）在一起是什么场面，万光剑是那个男孩的梦想吧，玩dp2“superherolanding”梗我笑出声

• 覃又青 6小时前 :

  His indifference to her effervescence is colder than the wintry air; her strength to endure the frustration is greater than the cloistered castle she has to bear. Hiding her masochistic pleasure in the dark, while seeking a silver lining in the past, she lets her dilatory compliance fly in the face of anachronisms. If she can sprint to a family party in her stilettos, why can't she flee to the future of self-reconciliation?