动画作者John Canemaker的父亲在1995年去世,对他来说,父亲一直活在自己的脑海中,就像那夜空中的月亮,时常与之对话。 多年后,他以父子对话的形式制作了这部30分钟的动画,回忆了孩童时期暴怒的父亲、紧张而又幸福的家庭关系、少年时期父亲涉嫌的旅馆纵火案、父亲从意大利到美国这段时光的黑帮发家史……作者通过影像资料、照片、漫画以及动画等形式回忆了自己的童年和与父亲之间矛盾而又无以言表的奇妙关系。 本片获2006年奥斯卡最佳动画短片奖。
just getting started we are about to go up
讲述艾玛和彼得认为自己正处在生命中最重要的时刻,有婚姻、孩子和郊区的房子,直到他们各自的伴侣把他们甩了。
没有非常震撼的场面和从人性出发的叙事,只有相对合理地家人救助,最后落脚在人与自然和谐生存,属于是典型灾难片的风格。
哎,救了情郎,牺牲了单身狗同事。不过整体来说,女主还是够顽强够机制,美女救男友的故事。
俗套就俗套,看着玩儿呗。不过,好莱坞能不能给亚裔安排点正常形象?
男闺蜜赴汤蹈火陪女主拯救男友!剧情不是很抓人。ps:挪威空军整体换装F35。
有些超出预期,很难得的有种真实感,不再是俊男靓女们说着第一世界的烦恼。结局是有些俗套了。
又是美国梦洗脑片,但是故事还是不错的,不那么俗套,而且演员确实挺有灵气,两星给pheobe啊,还是那个pheobe
片头和结尾的历史影片记录是一大败笔,导致我特意去确定了这是2022年的电影才继续看了下去。
theater kid
像北欧寒风一样凛冽直白,没有无谓修饰的电影,可惜的是北欧版瑞恩高斯林没了😢
很无聊很俗套,很不喜欢这种分手了还搞破坏跟踪的戏码。
电影更多的是在讲人性的复杂,夫妻在大难面前的互相救助,不离不弃。但是特效太少了,冲突戏太少了。
宽容理解跟鼓励戏精是两回事吧?鼓励小孩戏精上身没有罪恶感么?
如果细节上讲究点,更符合逻辑更合理些,可以是更好看的灾难片。比如开始不久处女主发现瓦斯泄露后不用手边通讯设备却用两条腿跑去驾驶舱报警就挺奇怪,钻井平台配的封闭救生艇竟然不是防火型也没个解释,而且在平台随时有倒塌危险的情况下,救生艇居然不是迅速撤离首选也很奇怪。用两架F35当打火机简直太发达国家了,反正你们家海岸得救了就成,一把火省下了大笔清理费用,至于大气污染让哪里哪里遭殃你们不需要考虑,和小日子核废水排海一个路子。
2022.4.**钻井平台倒塌,女主救男主,搭上男助手性命
讲了一个勇敢北欧大妞冒死去油井深处救男友的故事。最后有句话内涵了:还以为我们是石油国家,其实是个海洋国家。
老婆救老公,最后三选一,让帮忙的人去死,这什么价值观?人渣两口子。
灾难在哪里,要不是我看完了,真怕错过那几秒灾难场景。
中规中矩,还以为要弄出个哥斯拉,原来还是批开采过度,问题挪威人民能成天吃饱喝足滑雪玩不就是因为有海上这大片油么?arthur可倒霉了,女主一个人实际就能搞定救夫行动,他乐于助人把自己给助没了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved