非常失望。为什么要把原著的童话感改成这样?尤其是演到集体作弊的时候,简直都想离场了,很撞车那个讲作弊的泰国片天才枪手,导演和编剧是把有限的想象力都放在研究作弊手段上了吗?还有为什么要加一个莫名其妙的负面同学角色,是为了引出后面的火灾,制造大片感吗?完全破坏了“童话”这两个字!
白警察要把手搞黑才能办案,但会不会甘于黑暗而忘了初心,度的问题也是觉悟的问题
他是个好警察,是个剑走偏锋的好警察!
为了犯罪题材和崔宇植来看的,但是说实话,不是很理想。一方面可能是节奏不当,还有导演显得青涩的镜头语言。
2022.4.**男主调查已故父亲的部下走上和父亲一样的道路
满腔理想的小白走向社会然后社会老师傅教育,最终成了跟师傅一样的人,这个世界不止有黑白,还有游离的灰。
集体作弊,道德绑架,强行煽情。
节奏和质感完全不像部电影,虽然看完了但好像完全没看进去。
广告打的不错 头一次见警察开奔驰的 Ps是奔驰S560哦
角度很新颖,知道为什么有些案件会石沉大海了,确实资源有限,愿意站在灰色地带的所谓正义的人太少太少。
套路化,太多经不起推敲。家里弄的像侦探的研究室,如果上司来了怎么办?
以暴制暴 以毒攻毒 韩国电影的老路子 但是呈现的过于幼稚和普通。
三星半吧,感觉故事挺好的,想继续看剧情到底怎么发展,但总是马上要有高潮出现一个什么惊天大事的时候,pia的就过去了。。当然也不是说非要多劲爆。。好歹得引人入胜。。黑警灰警的故事其实还是很有意思的,小警察成长的故事也应该挺有爆点的,但总觉得差一口气。支持一下小崔吧
1.穿西装还是得老男人,崔宇植这种奶呼呼的没有那种气场;但是他这小眼睛倒是把游离于警匪之间的迷惘与不解诠释的很好;
这个故事能拍成这样也算可以了,但我就很纳闷鲁西西的书桌上为何会有梁羽生的小说和宜家台灯?
有人说。
叙事好乱,小崔的眼睛在这里怎么显得这么小!
实在是太大电影了,工业水平真的是不行啊同志们!但冲着表达的内容可以鼓励鼓励。
前面一半看着有点意思 怎么后面就那么平淡
小崔和后备箱的关系就是 他生来就是会被关后备箱然后被拍下让我流鼻血的 韩国人 你们真的很懂😳
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved