魔梦小镇免费观看

魔梦小镇免费观看 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 爱情片 2003

导演： Katie Aselton

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

The Freebie centers on Darren (Shepard) and Annie (Aselton), a young married couple with an enviable relationship built on love trust and communication. Darren and Annie still enjoy each other’s company and laugh at each other’s jokes, but, unfortunately, they can’t remember the last time they had sex. When a dinner party conversation leads to an honest discussion about the state of their love life, and when a sexy bikini photo shoot leads to crossword puzzles instead of sex, they begin to flirt with a way to spice things up. The deal: one night of freedom, no strings attached, no questions asked. Could a freebie be the cure for their ailing sex life? And will they go through with it? With a keen eye and fresh take, Aselton’s directorial debut shines with crisp storytelling and fine-tuned performances. THE Freebie is an insightful and humorous look at love, sustaining relationships , and the awkwardness of monogamy when the haze of lust has faded.

猜你喜欢

评论:

  • 花莲 7小时前 :

    试问谁能在没有剧本的情况下孜孜不倦的吐槽5小时19分钟05秒？

  • 格采 6小时前 :

    确实好片，看得我目不转睛，里面对人民等概念的阐述很有意思。殊途到底能不能同归，正义是不是胜利者才能定义，这是片子讨论的问题，但我想zz作为工具确实难说对错，mz也只是治理手段，没什么好坏。总要有人去考虑整体是否富有，安全，可持续发展，能达到些大目标的就算合格的zz家，那些本身弱小，只空有理想和正义感的，还是尽早转行吧

  • 泰念真 3小时前 :

    前一小时我没看懂，后一小时从“光线越强阴影就越暗”开始到结尾都非常精彩。结尾鸡蛋的隐喻看完解读恍然大悟，太有意思了。

  • 雷慧雅 8小时前 :

    字幕的质量不高，但全片的主旨还是有所深度，只是受困于现实，候选人没能在剧情内就荣登大位。

  • 淦海之 8小时前 :

    按照电影中的主题，我们能不能用以牙还牙，以眼还眼的招数去还击？如果用了同样的方法，那么是否背离了自己的初衷？这是一个很让人值得深思的问题。

  • 盖书兰 2小时前 :

    韩国党派争斗史，开篇一幕挺有年代感，整体中规中矩

  • 梁丘霞文 3小时前 :

    To be or not to be？结果重要还是过程重要？泥浆摔跤能保持清白么？

  • 林曦 6小时前 :

    读完了韩国现代史，更加理解了电影的内核。金大中总统不容易，要站着，还能挣钱，果然不能轻易当选。

  • 苟和泰 0小时前 :

    对政治不感冒。

  • 祁子竞 8小时前 :

    影片的制作思路是采取双主角的形式，通过两个男主角之间的对手戏推进的故事的发展，薛景求和李善俊两名实力派演员，对手戏演技使整个影片的气氛推向高潮。

  • 高梓馨 2小时前 :

    没有传统韩国政治电影的暗流汹涌，而是平稳缓慢的叙事去讲述历史，整体倒没有枯燥，一直在个体中进行辩驳，感觉从去年开始韩国电影一改猛拳套路开始做起了人文思辨，走更加内敛的创作方向。

  • 熊坚白 2小时前 :

    3.5 卞成贤自不汗党以来的野心越发明显，操刀正剧历史（虚构）事件里的说客与政治家的形象，受欲望吞噬、无所不用其极的影子&自有底线、理想主义、自下而上的梦想家，工具的价值是社会环境附加的还是载体特有的？这个问题仍然没有得到答案，电影在金成为候选人后丧失了焦距，卞缺乏了终结故事的能力。另：薛景求的表演隐忍克制，李的表演匍匐激烈，但我果然更喜欢卞镜头里的韩宰虎很多。

  • 牧清漪 0小时前 :

    不知道评分为什么这么低？明明很好看啊，就是字幕太乱了，有时候靠猜和上下文来理解。

  • 滑高谊 3小时前 :

    “搞政治的人不会演戏也是无能的”——韩国政坛奥斯卡

  • 沛灵 1小时前 :

    没有人关心是谁操纵了一颗炸弹，他们只关心正义和事业。

  • 衅冰双 8小时前 :

    读完了韩国现代史，更加理解了电影的内核。金大中总统不容易，要站着，还能挣钱，果然不能轻易当选。

  • 柴华翰 3小时前 :

    室内置景不错，有年代感。

  • 静桂 0小时前 :

    卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭。只有当光芒不再那么耀眼时，影子才会变浅变淡，而到那个时候，最辉煌的时代已经过去。

  • 邦安 4小时前 :

    字幕拉胯，很多内容翻译得不太准确。不过，大叔依然是帅气的大叔啊

  • 薇锦 6小时前 :

    喜剧下的悲剧，光鲜下的肮脏。可惜即使剧本再好、演员水准再高，残酷也不及现实的百分之一。我们都要在“坏人永远提拔坏人”的社会中在内心做出选择，是全面的毁灭，肮脏的妥协还是自我的救赎。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved