评论:

  • 闻乐蕊 5小时前 :

    其中一星⭐给饰演洪启辰的小哥哥

  • 谯书易 7小时前 :

    这种为革命而死,或者说为革命而必须牺牲的想法与人性是背道而驰的。

  • 钞梅雪 4小时前 :

    一致反映是政府看了会觉得不太满意,被骗钱了哈哈

  • 马芷文 8小时前 :

    不过本身脸盲的我实在没记住人,说不上完全看懂故事……

  • 首小蕾 9小时前 :

    20220626等·艺术,和帮帮

  • 琪彩 4小时前 :

    是公司组织来看的哈。如果是我自己买票来看的,我他妈绝对给导演寄刀片,你可以不好看你可以叙事剧情人物刻画一团糟,但是你不能用持续的昏暗黑白色调来伤害观众的眼睛!

  • 福振 3小时前 :

    为声音指导兼混音的徐晶晶老师多亮一颗⭐

  • 纳喇初蝶 5小时前 :

    3.说战争吧 没什么大规模的枪火 都是大家拿着枪放几下 摆个架势 说文艺吧 偶遇的渔家女天然的正义

  • 涵柏 7小时前 :

    其实有些镜头单看表现挺好的,但结合前后又有些突兀

  • 静婷 2小时前 :

    画面这么黑,是后期偷懒还是节约经费?除了个别场景真的和诗意没得太大的关系。没得细节,还看不清演员表演。

  • 闻人成荫 1小时前 :

    独立电影不是忽视技术的借口,叙事不行就是不行

  • 蕾璐 7小时前 :

    3.说战争吧 没什么大规模的枪火 都是大家拿着枪放几下 摆个架势 说文艺吧 偶遇的渔家女天然的正义

  • 窦芷蝶 8小时前 :

    出乎意料,比想象中好太多了。叙事美术摄影都很厉害,相比之下导演似乎弱了一些,有一些不清不楚的地方。映后交流主创团队一直在强调探索性艺术性和本土性,确实感受到了,也确实如监制徐小明所说这是一部需要门槛的电影,有惊喜到。

  • 訾佩珍 0小时前 :

    每个人都有选择的权利 才是理想的真谛。 云霄之上。

  • 郁欣合 5小时前 :

    5.5

  • 欧阳巧蕊 7小时前 :

    完全不懂想说什么啊……好多场戏真的无头无尾,人物基本不认得,基本无共情可能。有几个画面蛮好看,但是摄影机一动起来,就晃得很不舒服,不是呼吸感而是步伐感。

  • 瞿青梦 5小时前 :

    新瓶装旧酒:用并不精致的(伪)风格化摄影和美术去包装一个老套的故事。剧情上学1917,视觉上学伊万的童年,但是1917的缺点全学了过去,老塔连皮毛都没学到。

  • 路清雅 8小时前 :

    1.最大的是声音问题。跳瀑布的特效很假,人物的喘息声太假,小孩从远处走来和大人的音量一样, 篝火的贴片音效太一致太假,老鲁在山洞里的声音要把耳朵弄聋 没有回声 特别平面 没有远近的层次感,声音没有方位感 音量大小来源一致 拟音特别差 对白混音混出电音

  • 韶寻桃 9小时前 :

    形式大于内容的典型,剧本太差了以致于对故事和人物几乎没留下什么印象

  • 琬华 9小时前 :

    非常风格化的一部战争片。叙事、剪辑、风格、摄影都不主旋律,特别好!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved