传统三镜头法拍摄的一部传统罪案片。
一个字:爽!
导演不是在讲述一个发生在黑暗时代的同性恋罪案故事,而是将一个同性恋故事用那样的时代来做背景,包装于一个侦探故事中。导演太关注其中同性恋的内涵了,予以太多的强调,让一桩真实事件变得并不真实。
情欲与犯罪,自由与政治,简单却精巧的设计,禁忌之恋在社会高压和权力腐败下更显压抑。
整个片子基调美丽又绝望,独身一人探查真相,欺骗了所有人,唯独没有欺骗自己。
“风信子行动”现实背景为依托,情节如此精巧,层层逼近酣畅至极。灵活巧妙地推进几组人物关系并反转。私人的亲情和爱情与案件的终点真相,审问者与被审问者,情理交融。太精彩了!在特殊历史时期,压抑的政治高墙内喘息,直到最后更为动人。“人不能什么都害怕,尤其害怕自由。”绝对冷门超佳片!
带点悬疑性质的爱情片,想看的压迫与控诉的力度通通没达到,本来很有张力的局长一角,却也只化身成汲取权力欲望的工具人。
故事不错,故事背景也很好,叙述方式虽然老套,观赏性还是可以;属于声讨***主义背景下的对人性的扼杀,以及*****背景下的统治系统内部的尔虞我诈……总体上拍的还不错,灰色的调子,压抑的氛围,表面上的“规矩”,这不正是前苏联背景下东欧国家的格调么?!
“这里永远都不会改变”——希望不是一语成谶,更希望不会往反方向改变。
阴冷暗色调的氛围为故事增色不少。即使有不少套路化的设置,也依然靠悬念吊起人看下去的兴致。对Homo的绞杀如今卷土重来,这样的题材在当下超越地域值得一拍再拍。
压抑的黑历史,不得不怀疑是不是每个人内心都存在对同性的爱慕,只是看能不能遇到触发开关的那个人。男二颜值太可了,男主不被掰弯天理不容。
「一个烂编剧,想到了一个好创意,又遇上一个烂导演,于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜,这并不是社会主义制度的专属,根本与铁幕无关。再说电影,赢在创意和表演,输在剧本。很多台词非常莫名其妙,有时候说了很多但交代不清讲的是谁,不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑,连贯性不强。人物关系也很混乱,许多人的出场基本上是毫无用处,又着于笔墨描写,舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。
笼罩在铁幕下的压抑与迫害,然而对自由的追求与对真爱的觉醒,让主人公勇敢地冲破了这一切,诚实地面对与做回自己。男一男二之间火花四射,CP感爆棚。开放式的结局保留了悬念,虽然灰暗的政治背景令人不容乐观,但爱与勇敢又不至于叫人全然绝望。 “做人不能什么都怕,尤其是害怕自由。”
隐匿在匣中的枪依旧等待着现世展露锋芒的一刻,舒缓的风中我们又看到了那个美利坚曾经残酷的西部,让枪声再多飞一会儿吧…
没有什么太大的惊喜,总归也还是不难看。前面三分之二的铺垫还挺不错的,最后的结局不是特别喜欢。
灯,台灯,烘托人物内心,反映[犯人]内心,还有灯与灯的不同
整体剧情无聊,冲同性戏份看的,结果好几段男女亲热戏,大可不必
80年代,波兰安全局以“风信子行动”为代号,追踪羁押了近一万名同志,并利用其档案对其进行威胁、勒索和压迫,这是电影的真实背景。如今波兰右翼势力卷土重来,性少数再次成为稻草人,网飞此时的这部电影正中要害;作为猎人的警察最后发现自己原来是自己追捕的那群兔子之一,身体的感觉是理智和再多政治信仰或恐怖都无法抹除和消弭的,所以亲密、爱情和性爱都是极权的最大bug和破坏因素。
有时候也不能要求别人做太多,无视默许已经是种幸运。
双男主都好美 波兰版《胡佛》的冷峻气质出来了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved