price原则 高清

评论:

• 烟银河 8小时前 :

  最后该不该有反杀呢？该！但不该是这样简单的过程，体验的前后割裂感想必导演也是清楚的，但美式虐杀片或许只能这样了，赶紧把本子交给园子温或者法国人去做吧吧。

• 繁痴梅 2小时前 :

  有研究证明，猪在恐惧中死去，肉质会变差，如果能在音乐中，快乐的死去，不会改变肉的味道。估计男主也想让这些“食物”能够快乐一点，新鲜一点。没想到最后玩大了。

• 牟采白 1小时前 :

  很温暖，细腻的一部影片，没有刻意煽情，有笑点有泪点，吴彦姝那对好感动😭😭叶老师和武哥这对CP太搞笑了，可惜最终没有在鹦鹉洲大桥碰头，武汉话版很接地气很真实，看的时候片尾都放完了也还没什么人走😭😭

• 格洁 5小时前 :

  超爽的HE！！molly笑死我啦！！（前一陣子才重溫yyy

• 淑枫 9小时前 :

  2021年的最后一天看了这样的一部电影还是很值的，希望2022年大家都能很好。

• 栾兰泽 5小时前 :

  谈恋爱这么可怕的吗？和cannibal约会的几率有多大？可怕的是这种事情在世界的某些角落是真实发生的。最后的反杀真是爽啊，不过小黑哥有点不厚道，直接闪人了。P.S.硬把黑白黄凑一起真的有够政治正确

• 牟文彬 5小时前 :

  谈恋爱这么可怕的吗？和cannibal约会的几率有多大？可怕的是这种事情在世界的某些角落是真实发生的。最后的反杀真是爽啊，不过小黑哥有点不厚道，直接闪人了。P.S.硬把黑白黄凑一起真的有够政治正确

• 行丹烟 7小时前 :

  喜剧确实很喜剧，恐怖就差一点，上一次看包子果体还是体操动作。

• 綦洁玉 2小时前 :

  其中混杂的清新式仿讽在形式上为本不“新鲜”的内容加入了一些别样的风味，但过于强烈的意识形态煽动性使得其叙事基底与内容本身矛盾重重，变成喜剧，也许是一种必然。

• 相建树 0小时前 :

  2.5星！贾玲不配拥有一个男友吗！？有些片段太刻意，太矫作了。

• 霞玉 5小时前 :

  我认为的好电影:把假的拍出共情感

• 西门彦芝 6小时前 :

  我总算明白了什么叫

• 骆高达 5小时前 :

  虽然拍的不够惊悚，但足够有教育意义，女生们都该看看：恋爱需谨慎，不要被帅气的外表迷惑了。

• 静妮 0小时前 :

  #2022圣丹斯# 都已经这么套路，还可以这么不合理，导演有没有考虑过前面长达半小时的无意义铺垫会让多少人弃片

• 衣含之 1小时前 :

  大数据时代下，判断一个陌生人有无危险的办法挺多，反过来如果它在大数据时代几乎无踪可循，那基本可以肯定，它是值得求证的，或者是有潜在危险，或者几乎就是危险的。

• 董欣可 2小时前 :

  每一分钟都十分尴尬。30分钟才入正题，大部分时间都在恶心观众。人肉是不可能好吃的。因为人不是以食用为目的养育的

• 沈月朗 6小时前 :

  当大兄弟把这部电影展现在我面前时，

• 淑雨 9小时前 :

  无论是对疫情的描写还是对人物的刻画，都显得恰到好处，女导演的视角真的是很细腻，一部很舒服的故事片。

• 浦棠华 0小时前 :

  说实话，无论是放在食人魔还是诈骗囚禁题材里面都不算出彩吧，无论是剧情的设计还是音乐的搭配都没有人令人眼前一新的感觉，硬凑的送死小队和最后的反杀从头到尾充斥着生硬，越看越觉得几款汉尼拔真是不可超越……塞巴斯蒂安·斯坦的颜值倒是为整体的设定提供了一个合理的前提，嗯，确实容易骗到小绵羊，可惜人物整体质感不够，没什么魅力的感觉……

• 莲蔚 8小时前 :

  2022开年我为我国烂片大业又贡献了40块。40块是我给贾玲爱情线的份子钱。演员都是好演员，电影煽情不如短视频混剪。贾玲朱一龙爱情戏能看，属于本片财富密码。高亚麟那段看得我犯恶心（大雨天得知催债的朋友去世俩人吵着吵着吵到夫妻感情问题完事儿大雨天车灯前拥抱，有没有觉得有点不尊重逝者。吵架内容有点让人反胃。女儿刚生，中年夫妻又喜提二胎，积极响应国家政策，太感动了），韩甜甜唱歌挺好听的。其他情节唱赞歌水平就是春晚小品，没了