中彩吧 高清

评论:

• 季兴文 6小时前 :

  “导演以一种在电影景观中脱颖而出的方式来尊重他们的脆弱和善良，这种方式更容易被幻想破灭的反英雄所吸引。这是电影最深刻的亲密和迷人，当我们反思我们作为一个社会的运作方式时，它让我们了解为什么爱很重要”

• 仉平心 9小时前 :

  【电影院能够忘记一些事情】moviebuff的共鸣

• 扬采波 0小时前 :

  不推荐，寡淡如水，女二出现在这个家里，才变得分外热闹了

• 寒雪 5小时前 :

  零碎的影像记忆，他们的突然离开就像他们的突然到来。

• 乘海 2小时前 :

  高饱和度的画面、明亮的客厅，给岌岌可危的我的脆弱的生活带来了浓郁的久违的新鲜。没有朝生暮死的放纵，是80年代很有希望的感觉。内向的小哥这里真的表现得很内向，很棒。甘斯布美丽又游刃有余，非常女神。

• 扶朋兴 2小时前 :

  逐渐变得散乱和无趣 当情绪和叙事的推进都只靠配乐之后 内在被突显得如此虚无缥缈 好像是私影像 但更多是一种流水线上服务于大众的产品

• 恒骏 0小时前 :

  转变画幅与胶片质感模糊时间，永恒的巴黎夜色下人们的不安躁动才是流淌的一环。坠入冰冷的河水，药物弥散在大脑中，身躯无处隐蔽，被抛弃，被忽视，被压抑。却仍然可以去看《鸟人》，去看侯麦的新片。和关于杜拉斯，李维特的一切。那是最坏的时代，也是最好的时代。

• 彩香 7小时前 :

  不喜欢，是看过直接从脑袋里滑出的类型。海报还给姥爷切没了...

• 仇秀雅 1小时前 :

  另一种“漫游式”电影，就像站在一列户外地铁列车内看向窗外，城市以随机却有序的侧面从眼前滑过。巴黎可能就像欧洲的纽约，每个人都是旅人，每当停顿，就以结伴的方式在城市内进行“旅行”。

• 尹建元 0小时前 :

  是那种要在宽荧幕上放的片。最近重刷柏林看过的片子就觉得很容易走神，很大程度上因为这部片子里的故事是无序的，你不知道主人公会往哪个方向发展。没有走高也没有堕落，一切自然流淌。像是在巴黎的夜，在街上扫scooter时候被一个爱笑的男孩搭讪，一起走了一段路又在地铁口吻面礼告别。没有问来路，个人信息，就这样失散。某种程度上讲了我最喜欢的那部分巴黎，是游离于"巴黎"之外的。无关历史、文化、热门地表标，饮食、艺术和发展。只是漂泊，只是自由。

• 函曼 3小时前 :

  3.5。光影、色彩确实养眼，看到后二十分钟时候才等到一点点能打动我的地方，奶油焦糖和Joe Dassin的音乐，四个人抱团取暖互相安慰。整个片子看下来也好但又没那么好。不过可太想去这个有那么大一扇推拉窗的屋子里住一住，然后夜夜不开灯对着外面的法式霓虹夜景痴望，点燃一根香烟静静吞云吐雾。

• 姓瀚昂 0小时前 :

  注意到了画幅变换，有点侯麦的情感小品，甘斯布真的是好演员

• 公羊秀颖 4小时前 :

  “会有别人眼中的我们，那些碎片，我们曾以为瞥见的，我们的碎片，会由我们的梦来滋养，我们从来都不是相同的，每一次，我们都只是外来者，是夜旅人，是他们的想象，就像被留在房间里的旧镜子上的，那些脆弱的阴影。”

• 丙尔槐 6小时前 :

  清澈如水、温暖如光，犹如一盒私密的成长录像带，记录了少年时代和妈妈、手足、初恋相处过的时光，偶尔苦涩、但甘甜更多。80年代的巴黎，成为了个体一点一滴成长过程的背景板，悄无声息地见证着所有人的喜怒哀乐。反过来说，这对于当时生活在那里的人们来说，又是一件何等荣幸的事情。50岁的夏洛特·甘斯布真是太美好、太优雅、太漂亮了，甚至比年轻时候更让人沉迷心醉。

• 姓卓逸 7小时前 :

  穿插着当年的影像画面剪辑在电影中，更添一种忆往昔的感觉。而且，我超级喜欢导演给平凡的生活配以情绪高昂的音乐，这简直打动了我的内心最深处！想来导演也是理想化的人吧。(餐桌上那首音乐我想我会永远记得~)

• 弥依晨 4小时前 :

  2022.7.28 生活還是值得被熱愛的啊。

• 彭冰海 1小时前 :

  今年柏林节参赛的片子，家庭关系写得细腻、生活，角度也有特点。可看。

• 彩茜 1小时前 :

  如果没经历疫情，我不信评分会这么高。人们怀念疫情前的世界，怀念鲜活热烈的生命体验，怀念人与人之间真挚的感情。通过《圆月映花都》的片插试图去解构巴黎人的情感和生活，复古调调十足。有多少人喜欢，就有多少人无奈。

• 伟沈静 9小时前 :

  失眠的夜点开一半的时候决定快进看完。 真是一部不愠不火的片子。

• 家薇 3小时前 :

  電影只有一條平鋪直敘的故事線，就仿佛是在將伊麗莎白的生活一樣，簡簡單單，沒有大風浪也沒有大崛起，平緩而動人心，簡單中又有法式的浪漫充斥著，這是典型的法國浪漫電影，但又有了生活的氣息，屬實難得。