37BBkkcC 高清

评论:

• 源烨赫 7小时前 :

  糖果人系列可以结束了，对于种族问题、房屋拆迁这些探讨只浮于表面，而更深层次的阶级矛盾根本没有打算探讨，即便它有着很大胆、创新、有魅力的镜头语言，但依旧是一部不及格的片子。92年的第一部才是全系列最佳

• 潍谛 1小时前 :

  身在芝加哥Near North Side，在离Cabrini Green几百米远的地方看这部电影，耳边呼啸着警笛声，仿佛身临其境

• 辰家 2小时前 :

  （说实话艺术表达就不可能纯粹不含任何观点和想法的啊，政治诉求也是一种观点啊，它和人生观之类的也都是所要表达的东西啊。可以喜欢方式不喜欢观点，但要允许表达呀。）

• 檀恨竹 6小时前 :

  《糖果侠》。建议入驻漫威宇宙。这样黑人英雄的队伍就又壮大了。

• 晨震 4小时前 :

  四个白人和一个亚裔计划一起作死，半途亚裔意识到这些人特么有病于是立马离开。这个细节就是黑人编剧在向美国的亚裔喊话，没必要去试图融入白人社会，你们和作为压迫者的白人本就不同。

• 琴秀逸 5小时前 :

  越到后面越糟糕，呼之欲出的政治深意已经失去了思考的魅力，刻意而为的恐怖桥段也就变得千篇一律。几处镜面反射还算有点设计，可放之全片能看到的也就剩下乔丹·皮尔的影响力。

• 淦韵梅 5小时前 :

  应该叫蜜蜂人…开头恐怖气氛营造的不错。但是后半段不知所云。

• 曹绿兰 9小时前 :

  内核是种族？赶紧去看老版！（竟然是第一次一起看电影看的）

• 瑶美 3小时前 :

  太平铺直叙了，看到最后毫无代入感，不是我喜欢的类型。

• 海飞莲 4小时前 :

  摊开来讲的黑人政治恐怖电影，设定跟配乐都挺不错，剧情差了点，结局像是我刚铺垫完就结束了？

• 月楠 4小时前 :

  蜂巢的概念不错，但和恶魔之地一样用力过度……

• 柴高峰 1小时前 :

  故事非常割裂以至于，我都不知道导演想表达什么

• 迮妙之 8小时前 :

  美国再这样左下去，迟早变低智商国家。优秀白人也活不成。

• 路清韵 9小时前 :

  糖果人！糖果人！糖果人！糖果人！糖果人！我为什么还活着？

• 祥凌 7小时前 :

  但本片不仅毫不恐怖，调度不错但只服务于画面美感，连jump scare都算不上，政治表达更如此浅白，我都不好说这是让位之后的结果。

• 波以轩 2小时前 :

  D+ / 太急切地想要靠近乔丹·皮尔式的黑人政治隐喻恐怖类型片，但对于剧本的创意还欠打磨，反倒是隐喻过于急切，四人中亚裔感觉到危险率先跑掉的情节本身就是没有什么逻辑的生硬隐喻，更何况本来就是老版糖果人的续作。镜子的运用、摄像机视点的选择有有意思的地方，但太少。

• 漫俊杰 7小时前 :

  其他都可以包容，但密集恐惧症接受不了那个皮肤……1星给男主的身材

• 牛巧凡 9小时前 :

  乔丹皮尔怎么回事啊？离开种族问题就不会写剧本了吗？基本没有血腥镜头，吓人度五六分吧。两段皮影戏动画做得蛮好的。

• 萨良畴 7小时前 :

  惊悚元素挺好的，但是主题太直白就拉低档次了。

• 蒋奇正 3小时前 :

  还有穿插全篇的皮影画面，很有意思。