剧情介绍

  故事发生在录像带大行其道的1996年,在一个名叫波林的城镇里,视听社和戏剧社的高中生们特立独行,努力应对着成长过程中迸发难抑的情感,勇敢面对青少年生活的跌宕起伏。

评论:

  • 别梓璐 9小时前 :

    我们已经老啦,可是青春依旧在那里伤痛。

  • 但永言 4小时前 :

    故事的组合,情节的落点,镜头的手法是“纯粹圈钱”的水准,这就是前十分钟的观感,如果后面没有,我会把这段话删掉。

  • 佘旭彬 5小时前 :

    这部电影有意义,但是不算太多,这就像是韩寒给机车的一封情书

  • 振沛 7小时前 :

    故事本身有着很好的底子,因为韩寒终于在自己的第四部电影中成功塑造了人物,但可惜他还是放不下自己在小说中培养的“小聪明”,导致电影前半部分不伦不类,是前三部电影缺点的集合体。在后半部分主角塑造完成开始成为故事主导后,韩寒又画蛇添足成为了操纵木偶的上帝,导致一头一尾都是一片稀烂,唯一有价值的片段只在两位主角短暂的公路骑行与进入大城市的初期。韩寒本可以创造出一对华语届许多年都未曾有过的有灵气的主角和一个动人的故事,可惜一切都败给这个强行收尾的悲剧结局。

  • 昂新翰 8小时前 :

    我fo了,碎的一地啊,韩寒变化挺大的,意识流写法,通篇靠刘浩存的颜撑下来,觉得这个角色不讨喜,不适合她

  • 塞冬卉 4小时前 :

    单纯不是白痴,复杂不是别扭

  • 卫汪哲 3小时前 :

    故事的组合,情节的落点,镜头的手法是“纯粹圈钱”的水准,这就是前十分钟的观感,如果后面没有,我会把这段话删掉。

  • 振谷 4小时前 :

    老婆6块钱买的B站首播。作为在家已经隔离了一个半月的两个人来说,后半段广州故事的松散俗套并不能完全掩盖影片开头的南澳景光给两人带来的心潮澎湃。

  • 在雅韶 0小时前 :

    最后,确实不适合在春节档,结局太无语了

  • 嘉丽 8小时前 :

    前面还算欢乐,但悲剧来得猝不及防。打着喜剧的幌子却拍得这么压抑,难怪被人唾弃。其实影片并没那么差劲,韩寒想用这样一种悲喜交替的方式表达些什么,比如浪漫敌不过现实?只是这么痛这么凌厉的方式,实在不适合贺岁档这样一个合家欢的档期,换个档期,或许会不那么让人难以接受?

  • 卫健行 6小时前 :

    岛、海、车、隧道、迷途青年,韩寒的执念吗?

  • 展雁兰 2小时前 :

    继续评论春节片。被误导的水友已经很难在商业领域看到合适的评分了,毕竟相比微博的热搜,豆瓣的操控要显得低廉的多。。。。。。相比韩之前的电影,至少这一部在商业和文艺之间的结合要更加紧密。韩最大的贡献就是把半文的片子送到了院线的排片里去,虽然最后还是失败,不过至少这一部我愿意给高分。有几处卖弄风骚的细节,有完整的故事结构,有确定的主线推动,相比起春节另外几部,已经非常难得。好不好有时候不是独立存在而是比较出来的,多年后我断定这部片子赞誉要高于完全翻拍的杀手,剧本稀烂的狙击手,不知道在讲什么的伪红片笨小孩,话就放在这里了。

  • 任冬梅 5小时前 :

    沒想到阿耀騎摩托車飛越珠江的最後一躍和《雄獅少年》裡阿娟偏要逞強跳擎天柱裡的一幕有點重合了,類似的角色成長經歷(缺失家庭之愛的留守兒童/少年),象徵父愛的獅頭/頭盔,地點都在廣州珠江邊上的遊樂園,如果韓寒導演再狠心一點,把那些影響敘事的枝蔓都去掉,把阿耀塑造成現實版的阿娟,也許票房還能高一點。

  • 中吉 8小时前 :

    韩寒能不能把剧本打磨好了再来秀你的赛车啊,烦死了

  • 仪玉轩 9小时前 :

    垃圾电影🤮片尾曲居然是雷光夏的《逝》,你對得起嗎

  • 於星汉 2小时前 :

    韩寒始终在描绘一种孤独,远离都市喧嚣 透露着年轻人的那种思想

  • 伟沈静 3小时前 :

    韩寒这么多年来,一点长进都没有。而当初吃他那一套的小孩已经长大了,韩寒还是没有任何长进。

  • 卫政 6小时前 :

    7.5

  • 嵇云飞 8小时前 :

    (严重被低估的电影)

  • 义梓馨 7小时前 :

    非常韩寒,小镇青年被没能实现的梦想、没能满足的欲望和大城市霓虹灯吞没,最终如梦一场的故事。 但既然是“大梦一场”,就肯定不能达成大团圆了,可能想在春节看he喜剧的朋友会不爽吧哈哈哈

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved