电影视频免费观看 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 1997

导演: 未知

剧情介绍

  《看电影》由监制大卫·芬奇和大卫·普瑞尔联合打造,是一系列精彩影片集锦,旨在致敬以往电影,并展现我们每个人与银幕故事之间的联系。从个人经历到对角色和艺术的见解,每一集都会让我们了解到,电影为何在我们的生活中占据特殊位置。

评论:

  • 桥翠曼 9小时前 :

    你要把它当作喜剧片看,就不会和剧情那么较真了。

  • 晏羡丽 9小时前 :

    怎么讲 前面简直是我看过的最难看的韩国灾难片 但后半各种危机中的自救及互助居然变好看了 看得出演员都是小成本 除了拖沓以及演员没魅力外还是能看下去 最后黄色大皮艇出现的时候我都笑了 救人的主角成了这群插科打诨的人 算是灾难喜剧片吧 特效的部分太五毛了

  • 种忆丹 4小时前 :

    好神奇的一个灾难片,包括了超长的铺垫,对生活和房价的吐槽,奇妙的险情,没什么作为的救援队,喜剧性的脱困,以及神迹般的逃出生天。

  • 道乐山 8小时前 :

    密閉空間式災難片很別出心裁,計程車、安樂椅、黃色潛水艇、拳頭……各種道具運用得當,還有小市民的虛榮傻氣、隨遇而安和犧牲奉獻。

  • 蹉凝安 5小时前 :

    怀着对光洙的爱看完了全片,前半段慢的让人想快进,等到楼房塌下去后发现后面的节奏也很慢,也算是一以贯之的节奏了。光洙的表情很综艺,办公室的表演仿佛是runningman里无缝剪辑的一样。车胜元太辛苦了

  • 索小琴 1小时前 :

    几个点完全戳中我笑点😂

  • 漫韵 0小时前 :

    冲着灾难片的标签来的,对过去几年韩国小成本的灾难片印象很好,比如《极限逃生》和《隧道》。但这次却有点失望,我可以理解小成本灾难片没有末日大场面,但至少不要糊弄我。相较于之前同样是密闭环境下的小成本灾难片,《隧道》明显就要优秀很多。韩国某公司的营销部组长终于靠拼搏在首尔的麻浦区买了间公寓,邀请同事来家暖房的次日 一整幢5层的楼房就因为地面塌陷了一个深不见底的巨大坑洞而下沉,最后,三男一女一男孩最终利用下雨天的雨水浮力而逃出了这个500米的大天坑。有意思的是,电影在豆瓣的译名叫做《地陷》,而我下载的电影资源译名叫做《天坑》,一看就是一对儿。这部电影既想拍出一部够震撼的灾难片、又想拍出人物之间社会和家庭的温馨关系、甚至还想抨击一下首尔病态的房价和当代年轻人病态的买房观念,想要的太多、反而捆死了自己。

  • 隐玮琪 0小时前 :

    把灾难片加了很多喜剧元素也挺大胆的,有点尴尬,但还算在可接受的范围内。

  • 贝珠雨 3小时前 :

    500米的水深不太科学

  • 綦顺慈 3小时前 :

    个人评分7分(主观影评,不喜勿喷)

  • 阮芬菲 6小时前 :

    一开头就把我惊到了,这样暗无天日的社会不就是在吃人吗,想要活下去真的不容易

  • 衡凯安 7小时前 :

    我爆笑 虽然漏洞很多 有些漏洞简直不能忍 但是好笑是真的 最不能忍的就是下雨量注满整个洞四五百米我是真不信 公共安全部门的人也都是脑瘫 把旁边的楼推下去就想让洞里的人死的彻底一点 发现没全死 就坐等都被淹死 结果竟然都自己上来了 这救助水平要是敢放在中国 呵呵

  • 祁由华 8小时前 :

    给这片该有的分

  • 谷凌晴 3小时前 :

    过于剧本化的“灾难情节”以及什么经典桥段都想模仿的情节设置,让整个故事不论是突出小人物的喜悲还是个人牺牲外界救援等等元素都一塌糊涂。尤其韩国是发生过举世震惊的shoppingmall倒塌事件的,在相似度极高的场景里不分节奏地搞笑,我不能接受。一星半

  • 薇俊 7小时前 :

    它如果标喜剧,应该分数会很高

  • 蔡问风 0小时前 :

    为了凑时间,增加了大量插科打诨的戏份,演员表演太浮夸。整部片子都很一般。

  • 梅婷 5小时前 :

    若不以上帝視角來看,足可發現其艱險;簡直十死半生。最後一段令人動容。

  • 锦帛 9小时前 :

    定位模糊的災難喜劇片,特效有些粗糙。劇情設定也很難有帶入感,比較難有共鳴

  • 郦韦柔 7小时前 :

    为老公光🐷多加一星!而且车婶演技真的绝了!

  • 风智阳 6小时前 :

    有意思的题材,但是拍得没意思。前半段太墨迹,后半段太套路。喜剧风格不够强烈。。。要是将不共戴天的几组人放一块陷落可能更好玩一点。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved