剧情介绍

  恰逢1993年2月28日发生在卡梅尔山的悲剧事件30周年之际,本剧聚焦于韦科灾难的余波:对大卫教派幸存成员的审判和本土恐怖分子蒂莫西·麦克维的崛起。这部五集的限定剧还为美国民兵运动的升级提供了更广泛的背景,这为俄克拉荷马城爆炸案和1月6日美国国会大厦的袭击埋下 了伏笔。

评论:

  • 毕亦梅 6小时前 :

    小品剧本杀,我挑的是外卖小哥的本子,这脸一看后面就得反杀

  • 籍俊民 3小时前 :

    田壮壮监制作品,所以你才能看到这种咖位的演员来演了一个小场景的黑色犯罪片~朱珠真是可惜,领盒饭太快~颂文同学的存在感也是不明所以,窦骁的演法有点像早期的谢霆锋,范伟大爷的努力想呈现的更多层次感没有起到效果,仍然略显空泛~小场景的机位调度有点难度,弄不好就像舞台小品,其实还可以增加几个跳出的远视角窗外机位来体现纵深感,不至于显得过于逼仄~(片中的几个空镜头多次对准楼道的一堆电表,我以为会有什么深意,还是我想多了~)话说这个导演长得也太像于妈了~

  • 霞初 1小时前 :

    没想到会有拍广告与训练的分歧..吴君如贡献了极为精彩的表演,苏桦伟不同时期的演员表演都很出色。但影片中仍存在不少遗憾,例如“同工同酬”议题没有下文,被“忽视”的弟弟内心的转变也较为突兀,配乐也过多过满。.总的来说全片总体很打动人,尤其是残奥会第一次夺金的场景,让人随之激动,还是一部很值得一看的电影

  • 潘浩壤 4小时前 :

    A large bamboo basket of stupid thieves.

  • 颜晓 7小时前 :

    有些期待难免失望。就像是把故事板拖到观众面前,拉扯开上课,宣讲自己那些个包袱和递进。光顾着自得其乐营造悬念,不顾任何的节奏起伏和情感张力。

  • 辛水蓝 7小时前 :

    “你和爸爸结婚的时候一件金器都没有,以后我会拿很多很多金牌送给你”

  • 钟离尔蓉 4小时前 :

    总体挺好的,比无名之辈好。感谢群友赠票。 耀莱慈云寺

  • 饶姝丽 9小时前 :

    👉优点:设置了五个主要人物,在层次上丰富一点,在情节上又有了多次揭露翻转的可能。👉缺点:1⃣️张颂文的角色怎么着就被窦骁勒晕了?人贩子直接去医院虏小孩?人物不能细究,没有质感,造成了看完不知道电影想讲什么,所以开始的层次丰富的优势反而没了。

  • 楷骏 6小时前 :

    就是拍的很无趣。

  • 皮春柔 0小时前 :

    这么多好评刷的人好尴尬吧……我已经很久没有在电影院有度日如年的感觉了

  • 梦娜 0小时前 :

    两星半。本身倒没啥大问题,问题在于让每个演员都演出了生涯最差。

  • 郎梦山 0小时前 :

    妈妈:“你残废是天生的,没有人会怪你,只会怪我”

  • 郁欣合 4小时前 :

    不是粤语原声,配音真的难受😭

  • 鲜于飞荷 2小时前 :

    窦骁这人物塑造有些失败,最后的反转毫无说服力。强行加个拐卖儿童的元素可还行,给朱珠加1星

  • 龙鸿 0小时前 :

    算是意外惊喜了,虽然有不足的地方,我很喜欢!结构其实稳住了,不同视角切换的时候信息重叠的部分稍多,以至于中间有点疲软。结局的部分我特别喜欢,如果只到画面切到大荧幕,警笛响起就好了(会不会过不了审?)。

  • 朱辰骏 9小时前 :

    无功无过的一部电影,里面有一些很经典的港式笑话包袱,很多镜头拍的还不错,蛮有意思的。算是近几年香港为数不多的静下心来踏踏实实的电影。

  • 赧睿哲 1小时前 :

    1)巧合实在太多

  • 王碧琴 2小时前 :

    单一场景的多线故事,有点像徐峥演的夜店,故事冲突集中且紧凑,其实这类叙事结构也不新鲜了,但看完还是稍微有点惊喜,电影的摄影也算有一些亮点,整体还可以,缺点部分主要集中在剧情和人物上,故事多少有些儿戏,很多情节说服力不够,比如开头当着劫匪的面割绳子,用一个沙发跟劫匪玩躲猫猫,劫匪在厨房两个人在客厅解绳子,这些都是过于夸张,小品式的情节,还有拐卖儿童卖家和买家的设定也经不起琢磨,所以整部电影还是挺粗线条的,这个故事特别适合话剧,而不是电影,但看得出来导演还是想做出一些不一样的东西出来,所以加了半星,打四星

  • 苏安怡 6小时前 :

    新人导演加一分,有很努力的在做悬念和结构,完成度也还不错

  • 糜新柔 2小时前 :

    死者、凶手、外卖员…房主、公司老总+助理打手…

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved