陀思妥耶夫斯基的文学名著曾多次搬上银幕，本版把它搬到当今的赫尔辛基。主角是一个曾经学过法律的屠宰场工人（跟咱们的北大肉店老板似的），三年前女友被车撞死，司机逃逸。如今，他发现了肇事者，并将他杀死。有一个女子知道他的杀人真相和他的身份，但并没有告发他，而是跟他陷入一桩没有前途的恋爱关系...
作为文学片，本片并不忠实，但它逼真地再现了原作的压抑和阴郁，人物刻画很少感情色彩，很多细枝末节被舍弃，只留下主要人物的眼神和动作，堪称简约主义风格之作。《罪与罚》有1935年的美国版，总体水准不高，但不乏新意；1958年的法国版把剧情搬到了巴黎，后改名《最危险的罪》；1959年的美国新版也作了更新，讲一个学法律的学生涉入抢劫谋杀等罪案。1969年的苏联版长达3小时20分钟，更贴近原著；2002年的英国电视剧版是另一个以忠实再现见长的版本。--正太猫
美而空。在法国的大银幕看美国电影里一包浪味仙，微妙的感受。@PathéOrléans
一整个儿地球竟是某个神族的孵化器，惊悚……为了保护地球人幸免于难，强行中止孵化进程，让刚要破壳(地球)而出的神族僵死壳中……残忍
发了98次誓不再看英雄片的我为了同志情节看了第362部Marvel，万万没想到同志情节发生这个角色身上，and，再次发誓......
相当讨厌这种铺垫两个钟其实只值得看最后半小时的电影，亚洲女角色太废。
老实说看到一半想着：这片子千万别有续集，太假了。
劇中時不時要眾演員討論地球該不該毀滅？人類要何去何從？幾乎陷於空談，反而變成言不及義，聽得耳朵生繭，腦袋昏昏欲睡，一直強烈盼望他們趕快打起來吧！
永恒族不应该那么低分啊，从观影上看是少有的文艺派风格。世界观横跨得有点远，导致很多历史事件简单带过，但仍符合永恒族每个人的能力反思（最为明显就是心灵控制和科技者那两位）。漫威始终是商业片，不能用文艺片纪录片的规格去审判它
如果不玩弄令人作呕的政治因素以及不完全（虚假）的政治正确，可能我的评分会好高点儿，世界观还是有意思的。（开头太让人联想《云图》了）
❹时隔五年又是人类存亡，儿戏化，死去活来引发疲劳；何况MCU之外不乏同类且更佳的讨论。
美而空。在法国的大银幕看美国电影里一包浪味仙，微妙的感受。@PathéOrléans
毕竟一部电影要讲十个角色，塑造的很不错了。关于牺牲，关于拯救的话题蜻蜓点个水就大团圆了，本可以讨论的深入很多，很可惜。非常喜欢女主的设定，这种不靠拳头打天下的“大女主”能出现在漫威中，着实眼前一亮。
赵婷味十足的mcu，满满的人文关怀，靠情感驱动的任务逻辑。看到迪士尼的片子里出现同性接吻还是第一次，希望会越来越好。Thena看起来又是一个阿兹海默，联想到现实，aj女神也46了，真是岁月不饶人啊。这次真是指名道姓的cue dc了。希望下一部能放开点让赵婷指导。
感觉导演完全不知道观众想看的是什么，处处都充满了导演个人的恶趣味，剧情跟拉稀了一样稀碎，3分全是给特效的。 3/10
上一次看过这么流水账的爆米花电影还是上一次。
果然——烂番茄不喜欢，我就不讨厌。
上一次看过这么流水账的爆米花电影还是上一次。
漫威清楚自己在拍什么吗？世界观的构造全靠嘴述，人物多但没有一个立体的印象深刻的人，超能力的构造乏善可陈，漫威像被变异组吸走魂魄一样连自己最擅长的都丢了。别再他妈吹新意和深度了，一群空壳的人物和廉价的故事能包裹着什么好东西？本质上还是流水线生产的产品，加了些政治正确的点缀罢了，至于zhao 本身，连自己成体系的美学风格都没有，还只是对着美景调调色使劲拍，影像没有丝毫生机和灵动，选个宏伟的主题想讲道理结果自己心理没墨水讲半天讲不下去换个更宏伟虚浮的所谓爱的主题凑数。我不期待zhao和关于永恒族的任何一部影片，水平不够的庸导也就搞搞政治正确吧
单就英雄故事而言，算是一部勉强及格的漫威宇宙电影，英雄故事剧情很简洁，永恒族与变异族的斗争，阿里瑟姆与宇宙的能量流动论。但这部电影在英雄故事的基础上融入了历史和政治元素，使得这部电影的走向更加复杂和有争议。人类社会的更迭带来的是文明的进步，也让人与人间的情感和关系更紧密，而永恒族也正是在这样的变迁下体会到了情感，体会到了欢笑和相爱的意义，渐渐明白什么是真实和自由。
其实质量上算是一部完整的漫威式的电影，特效很酷，打斗不敷衍，演员演技也及格了，但是各方面都有一定的问题，最后一句话总结：拯救地球还得靠女人。
即使抛开最争议那部分不谈，这片也着实差劲。全片充斥着表达与妥协的拧巴感，使它既没有完成商业电影可看性的任务，也没有说出任何言之有物的内容，空洞、乏味、虚假、自以为是，可看性0，存在意义0。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
