高飞尽挽着那女子，遇将斩将，逢人杀人，当者皆伤，当真是勇贯三军，势不可挡，数千军马及一干大内高手竟也拦他不住。但这一战，对方高手众多，死力相拦，高飞尽已负伤多处，再加上昨日的旧伤已发，亦已筋疲力尽，堪堪闯到山脚，才微微松了口气，正要与她脱身而去，却听到她忽然叫道：“是轻舟！”, 高飞尽猛然张目，两点忧郁的寒光在寂寂的夜色下一闪，说道：“那就现在。”他的手微微一动，“飞鸿”已握在手中。剑光闪起，仿如枕边那缕乌乌的黑发，静静地躺在伊的颈边，不舍不弃；剑光闪过，那一丝的温柔已深深地缠在君的心上，生死相依。这一剑，便如昨夜的伤月般一逝不回；这一诺，也如这一剑般一发不归！, 雨大片大片地泼进窗来。, 三人一时齐齐黯然无言。。
她靠着墙壁站着。, 高飞尽左手握紧明月的手，将她拉到身后贴着墙壁，自己拦身在前，右手使飞鸿剑，将所有攻击尽数接去。但对手个个都是硬手，攻击既狠且辣，高飞尽负伤在身，而且以单手独挡群敌，实是只有招架之功，并无还手之力。但他性格向来深沉，即使此刻面临劲敌，身陷险境，脸上却是不动声色，一脸木然，飞鸿剑使得如惊虹掠空，左右纵横，连连伤敌。众敌又素慑“鸟王”盛名，一时三刻也不敢过份相逼。, 晚霞就在窗边，透过窗户望出去，就可以看见挂在天边的那幕晚霞，就象她的脸色那么红艳。。
支离破碎的结构。难道黑人电影中如果没有突出白人，就拍不出好看的了吗？对着镜子喊五遍“糖果人”是一个很好的噱头，本来以为要大干一场，至少要有对抗吧！结果竟陷入了情感纠葛，与糖果人的互动寥寥无几，过于平庸。
影片结束后，电影院里边笑边喊"candyman"的声音此起彼伏，足见本片作为“恐怖片”来讲有多么失败。
想拍《黄蜂侠》就直接拍，别打着恐怖片的幌子骗人。
艺术审美非常惊人的恐怖片，创作上延续乔丹·皮尔《我们》的思维，新导演在色彩运用和摄影构图方面让影片完全区别于系列前作以及传统的幽灵虐杀片，血浆不少，但是血腥场面却又处理得很克制，很喜欢厕所那场，放在今年都能说是名场面。
和Black audience一起看Candyman互动性好强啊！建议续集请女性、亚裔和棕色人种组个糖果人宇宙
摊开来讲的黑人政治恐怖电影，设定跟配乐都挺不错，剧情差了点，结局像是我刚铺垫完就结束了？
恐怖片就别加社会议题了，用candyman的形象能吓唬住谁呢。
在观影的过程中，我以为这部电影在翻拍白夜行。但是慢慢的，我发现他其实只是想告诉你跨越阶级的爱情存在的机率微乎其微。一切更多自是一厢情愿的意淫而已。电影的质感很不错，可是剧情感觉不连贯，更像是灵光一现的感觉，而且电影最后那个男女主在阳台的片段应该算是幻想吧，不然太突兀了。
太平铺直叙了，看到最后毫无代入感，不是我喜欢的类型。
竟然是部恐怖片，很遗憾美式恐怖没怎么看懂！种族主义问题比较严重！导演太显摆，镜子正反摄影不错！
靠，又一个把种族主义融入到恐怖片里面的电影，不过没有逃出绝命镇好看
前半段的视觉效果惊艳。可惜收尾仓促，对社会种族问题的挖掘流于表面。
[4.0/5.0] https://bit.ly/3zLCGet
没太处理好尺度，虽然看起来糖果人这个意象的背景在这部片子里被扩充和具象化了（92版是一个case，这版是诸多case的受害人集合体），但是实际意义和功能却被窄化了和偏移了。而且，要么就隐晦巧妙，要么就赤裸直白，这样子恨不得把寓意怼到脸前但是又死活不点名不说破的操作反而有些莫名地凹姿态。夸一夸好的地方，运镜极好，剪纸和镜子的使用非常精妙，片尾交代真实历史案件的设计神来之笔。
黑人种族题材这么多年终于增加了新类型：虐杀白人。咱这厢“亚洲病夫”暴打西方列强已经明日黄花了，对岸才反应过来呢？
亚裔拒绝作死跑了hhhhh都市传说成功套入社会议题的改编。恐影界把头满：I am the darkness. I am the night. I am Batman.
摄影方面还是不错，和都市传说的风格相得益彰；剧本层面是很失败的，连故事的完整性都做不到。
3.5；节奏感足，构图和光影一流，各种角度的切换也较为流畅。然其整体套路依然十分陈旧，还是跳脱不了大部分恐怖片都有的那种傻傻的感觉。多处场景让我联想到《闪灵》，又让《闪灵》在我心目中的地位提高了。
本身就是对恐怖类型片的gentrification。那么如今这个高级住客有多高级呢？——竟然出现了两次【戴着耳机不知道周遭发生了什么】的桥段。
6.0，气短，电影质感十足（电影形式和思维），近年惊悚悬疑片唯一可称道的只有不错的视觉感受（滤镜，精致的布景）适合大荧幕，可惜内地影院很难引进。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
