剧情介绍

  宅男遇上被遗弃的狗狗,一起度过温暖又充满爱的时光。
  被未婚妻无情抛弃的赤西民夫(田中圭 饰)每天意志消沉,上司为了让他重新振作,送了一只同样被主人抛弃的大白狗给他领养。曾被主人欺负的大白狗没法汪汪吠叫,只能发出“haw”的叫声,于是民夫为他取名“小巧”。两个曾被遗弃的灵魂,慢慢为对方打开心扉,一人一狗成了影形不离的伙伴。正当民夫的心灵创伤快要被治愈好时,小巧却意外走失,四处流浪,为沿途遇上的失意人奉上最温暖的阳光。

评论:

  • 国以云 8小时前 :

    今天才看到这部剧场版,跟刚结束的《前男友的遗书》最后一集的剧情非常相似,所以,欺负不合群的人大概是日本人的文化,有点瘆人

  • 旭帆 2小时前 :

    延迟看了99.9,这个剧情我真的问号了,两个4岁小孩误投毒药,然后全村人偷换证据,陷害一个成年人?4岁孩子哪怕被查到也不会判刑的吧!立本难道没有未成年保护法?导演是故意想制造反转,一直想要知道真相的人居然是17年前的凶手?

  • 俎恬美 8小时前 :

    依旧是合格的爆米花片,999的优点就是轻松快乐安心

  • 冷悦媛 3小时前 :

    剪辑演出和剧版一样可以放心去看,冷笑话依旧很冷。润润一笑,整个青春回忆都在哭泣;花意外的没有违和感;奈奈出场的瞬间我差一点在影院激动得跳起来;西岛在村里情绪爆发的时候我浑身起鸡皮疙瘩;最后米七真好看,果然关键人物的出场次数都少哈。

  • 德嘉悦 8小时前 :

    但这个案件是在太离谱了!

  • 勇运 9小时前 :

    电影还是那个味儿

  • 文祜 1小时前 :

  • 冀?飞翰 4小时前 :

    真相也永远是最正确的答案

  • 国以云 7小时前 :

    延迟看了99.9,这个剧情我真的问号了,两个4岁小孩误投毒药,然后全村人偷换证据,陷害一个成年人?4岁孩子哪怕被查到也不会判刑的吧!立本难道没有未成年保护法?导演是故意想制造反转,一直想要知道真相的人居然是17年前的凶手?

  • 华凝芙 0小时前 :

    私心多给半星。作为一部电视剧的剧场版,没有强行拔高已经是表现不错了。在电影院的大屏幕上看两小时sp的感觉也算是一个优点。ダジャレ依然在线,节奏也因此得到保证,不过为了让电视剧里的人物出场,还是有稍显拖沓的地方。总体来说,搭配着电影院的爆米花,还是很愉快的观影体验。P.S. 年轻演员里除花ちゃん之外的两位实在是贡献了一点让人难忘的尴尬演技。

  • 旅妙之 8小时前 :

    最后表白傲娇的miyama和我团的find the answer

  • 庹涵蓄 1小时前 :

    松本润太好看了。不过电影剧情不如剧版好看呀……

  • 扈尔雅 8小时前 :

    和22年春月九一样的调调,为了保护某个犯罪嫌疑人大家选择让倒霉蛋替罪。问就是多读书,不要当法盲。还有木村文乃的脸有丢丢不一样了耶。节奏还行(

  • 况嘉宝 1小时前 :

    就是一个电视sp,称不上电影吧,案件太扯,sp强行把西岛俊秀黑化电影又强行洗白,无语。看在片尾曲和奈奈等老面孔的份上上加一星吧。虽然电影不好看,但是小律师的IP还是可以继续的

  • 善子怡 2小时前 :

    3.5分吧,延续了电视剧一贯的套路,但就是剧情设置不合理的地方很突出;首先是第一个小案子,竟然可以在现场捡到那么明显的证据,警察当初是不勘验现场的吗???第二个大案子,15年前的视频还可以清晰到看到木桶上的刮痕是不是太夸张了,然后那个黄色球我还以为是伏笔呢结果啥也不是。不过这村子的人也是离谱,一起陷害一个人,为了孩子着想的话,家长怎么不跳出来认罪呢,还不用担心翻供呢

  • 敖绮艳 5小时前 :

    虽然明确知道是电影版,但与其说是电影,感觉更像是时长两个小时的剧,不知道我这么形容是不是合理的。最后说句题外话,松本润的皮肤看起来好好哦(?)

  • 掌新梅 8小时前 :

    满分给潤くん和みち,负一分给剧情。当年的证据漏洞那么明显,交叉询问几遍马上就能发现蹊跷,怎么可能就那样判了死刑,无语。

  • 卫浩洋 5小时前 :

    相当一般的续作,可谓完全没有亮点,最后咋就突然推出凶手了我也是没懂。所有人都过于卖力,sp里的亮点杉咲花也变得聒噪了,噱头的前女主集结,如果说荣仓奈奈有推进剧情的作用,那木村文乃纯粹是凑数。

  • 於代巧 5小时前 :

    和22年春月九一样的调调,为了保护某个犯罪嫌疑人大家选择让倒霉蛋替罪。问就是多读书,不要当法盲。还有木村文乃的脸有丢丢不一样了耶。节奏还行(

  • 妍格 9小时前 :

    和电视剧没啥区别,就是时间长了点,基本也能猜到

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved