mh151. top 高清

评论:

• 求芷云 3小时前 :

  Ron太可爱了，太治愈了，谁会不喜欢呢？人人都被科技所绑架，但人人也都是孤独的，友谊应该是双向的，你可以去做你想做的但我会永远记得你的模样。

• 贲博雅 3小时前 :

  关于友谊与合群，甚至人类与科技的主题可以走更深一点，但每次都是浅尝辄止。我还是有被感动到。 3.5

• 曦馨 0小时前 :

  absalom名字梗我永远也迈不过去，想起来就笑得要死，光靠这个我能笑到明年了

• 潭晗琴 6小时前 :

  创意很棒，关于虚拟时代、人机关系的思考，真实在多大程度上被智能化的机器遮蔽，即便放到当下国内语境里也同样适用；可惜的是陷入主题先行的思路里，故事太僵化死板，人物形象、故事走向都是标准的流水线，每个角色更像是机器里的一块零件而非鲜活的人，让人总是难以进入故事情境中。

• 栋怿悦 8小时前 :

  【6.5】本质是一个类Baymax的故事，比较套路，反派也趋于脸谱化，Ron自我牺牲的剧情更是没啥新意，有强行煽情之嫌。主线部分与上半年的《智能大反攻》异曲同工，但又明显做得不如后者。

• 菅昭昭 6小时前 :

  可可爱爱，剧情是有些随意套路，喜欢最后的程序集体复制

• 鹤柏 0小时前 :

  同样都是迪斯尼旗下的

• 震辰 9小时前 :

  友谊不是社交网络上的点赞和讯息，而是你选择了我而我也选择你。本以为结尾会是探讨如何交到更多真实世界的朋友，结果只是机器更加有人情味了？

• 柏正 7小时前 :

  小白是儿童交友机器人，我还是喜欢大白(●—●)

• 枚雅彤 1小时前 :

  真的是很不错的，设定很契合这个时代了（有没有阴阳怪气某公司不知道，反正倒是阴阳怪气某个country了），前半段唯一的缺点就在于反派过早的暴露了，而这一反派的设定也太过cliche了，这在后半段的结局处理上，更加显得突出了，全篇只有这一个点不喜欢，即便各种拼凑的元素都是那种deja vu感觉，尤其是和前段时间的free guy，太过相似了，创意趋同吧，结尾和free guy的诟病一样，都有点为了合家欢而合家欢，这种处理感觉某种程度否定了ron/guy的意义，still还是很喜欢这个的

• 那拉鸿云 1小时前 :

  前半段确实很棒，最后算法变成了真正的AI，也算是好结局了。

• 潭晗琴 2小时前 :

  孤独是人类的常态，任何选择都是双向的，会有那样的时候，夜里只能对着Siri讲话。

• 羊舌昊天 9小时前 :

  ●本来看开场还怀疑这种技术。结果开头发布会就给我看哭了。

• 曼美 5小时前 :

  拍烂的互联网AI题材，各种似曾相识的设定，继续暴露出如今大多数好莱坞动画的通病：提出不错的创意，沿用一成不变的套路，打着输送普世价值和人文关怀的旗号给观众熬一锅温情鸡汤，结尾再以合家欢方式平稳落地，虽然不会犯错，但也失去了更进一步的可能，这也是为什么皮克斯工作室往往能超出同行几个层级的原因。本作的关键问题在于讲故事水平不行，社交障碍的人与出厂缺陷的机器这对“完美”组合本该有更多亮点可供挖掘，却只遵循恒定的互动模式搞成了刻板俗气的友情故事，最后让Ron强行牺牲来拯救全世界友谊这种升华桥段纯粹是自我感动罢了，关于科技时代人类过度依赖社交网络寻求认同、缺乏真实世界的情感联系、内心依旧孤独的立意也已然是陈词滥调。福斯又一次版权秀，Bubble 公司那位钻钱眼子里的ceo是在影射和讽刺谁已经很明显了。

• 裴以松 8小时前 :

  Friendships are mutual

• 龙正豪 4小时前 :

  皮克斯应该反思，这部动画居然不是出自他们之手。

• 银吉星 3小时前 :

  It's Mad Max meets Sesame Street, live streaming.

• 貊骏逸 4小时前 :

  73/100。挺喜欢电影的前半部分的。一个内向的孩子并不是不想要朋友，他们也很渴望朋友。离家出走去森林那段很符合一个孩子的幻想。后半段把重心放在了网络化社交对孩子们的影响，这是一个很好的主题，但可惜后半段剧情没有处理好。就不提Ron不得不“死”这种bug了，我一直期待女主能有什么亮眼的情节，但最终只是个工具人，平平淡淡，还没有Rich亮眼。不过总体来说影片还是很有诚意的，也是值得孩子们一看的影片。

• 毋英才 9小时前 :

  是我喜欢的那种故事 希望每个孩子都有闪亮的童年

• 萱菡 0小时前 :

  导演你确定「泡泡公司」监视用户隐私和收集用户信息的行为不是在影射某「水果公司」？我看这CEO的人物形象怎么完全就是照着蒂姆库克画了个Q版呢。