个人风格强烈 形式大于内容 纪录/戏中戏、快速剪辑/闪回
电影就像一道奥数题,看一遍就明白了,就失去兴趣,看三遍还不明白,一样会失去兴趣。这个就恰到好处,第二遍看完,通透,完美。
表演可圈可点,但叙述上乏善可陈,编剧出身的导演过度重视台词而造成了其他视觉表达的缺失
我觉得挺好,第一次看见把疫情这个要素用的这么妥帖的电影。楼上的声音也很好,包括各种受到惊吓的设定——我懂!另外不觉得这是“桌面电影”,这片子还是更现世的。它的路径是“向外”的,像女主要从房间走出(这不也是一个远离电脑屏幕的过程吗?),总觉得桌面电影的靶向相对地更向内,是文件夹似的一瓣一瓣的深入。二者差别还是很大的。令我特别感动的也是这个向外的过程,一个深受心理障碍伤害的人决定去揭露另一个女性受到的伤害(虽然这个剧情在很多人看来没什么大不了的),这过程中需要多少勇气!尤其是在了解到对方所受的伤害时,她的恐惧也再次被唤醒。索德伯格真正拍出了“克服”,及克服中的恐惧,它与很多家庭片里的“和解”不同,不是虚假的,而是真实的。
抑郁症+白作+女quan师+黑人男友+挑战quan威=流量密码?烂片!反胃!
这样的家庭事业双成功妻子未尝不是委屈求全的艰辛成果
觉得索金的剧本还是有点门槛的,这次我被拦门外了。不喜欢。
感觉妮可变年轻了 太喜欢她演这种有野心有态度的角色了 拿个影后吧plz
感觉妮可变年轻了 太喜欢她演这种有野心有态度的角色了 拿个影后吧plz
2022-02-12
就..改编一个无聊的故事 就是改出花来了故事也还是无聊啊
Again and again, Aaron Sorkin proved to be just a mediocre director
因为主演看的电影,故事情节和内容都没有共鸣
粉头发比较好看鸭,剧情中规中矩,拍摄手法还可以
蛇头虎尾,所以你得耐住性子跟着它慢慢进入故事。妮可演绎了宋丹丹式的戏霸,那种为了艺术的坚持。
终究是美国人的一段历史,就跟我们说射雕英雄传一样,美国人也会觉得无感。
电影想讲的主题好多,前半段看得我昏昏欲睡,后半段才进入状态。然而让我印象最深的还是Lucille Ball作为一个actress对待剧情的认真与细致(ps:除主演外还看到了好多熟面孔)
索德伯格已经很多年没有过合格的作品了 不是他本身不够优秀 他的很多镜头有些过时 节奏也偏慢 本片虽然融合了大数据和人工智能的现代元素 女主的造型也十分赛博朋克 但关于女权独立的观点还放在几年前 从《后窗》的视角与床戏姿势还是能看出本片有限的角度
反杀之后开门接过花束那里的设计很妙,可惜电影整体水准受限。
用一种mv的方式轻松拍了一个很有隐喻意义的小故事,what keeps you at home is not Covid.
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved