Kidlat Tahimik的第二部电影《Turumba》(Kidlat Kulog Productions, 1983)提供了一个虚拟教科书,展示了资本渗透到一个传统村庄,以及市场和金钱关系对集体关系的转变。这一过程的象征是,现金关系对影片名称所指定的宗教仪式的影响,并开启了制片公司为市场带来的变化。在这个节日里,在现代社会中作为文化和宗教而被分离的事物还没有被分离,那些美丽的游客——图伦巴的西方公众——仍然可以在摄影机的介入媒介及其游记语言的背后,遥望和重建。因此,在这里已经可以列举出在Mababangong Bangungot(1977)将更雄心勃勃地部署和发展的正式因素。一种次要的象征主义,标志着这种和合作选择的合作,包括承认和炫耀地突出西方观众和一般旅行见闻的不真实性。在这里,手工艺品是一种媒介,它永远不会改变,而且已经不可挽回地改变得面目无睹。一位德国旅游女商人喜欢节日里使用的一些装饰品,并订购了更多。家庭然后村庄本身必须招募逐渐大规模生产这些物品,最终破坏村庄的周期性或仪式的时间,防止浪费更多的组织者在节日的源对象的问题放在第一位。罗米和他的儿子卡杜(霍默·阿比阿德[Homer Abiad]饰)被送去了欧洲,参加了1972年的慕尼黑奥运会,第三世界在第三世界即将受到第一世界的猛烈冲击的时候参观了第一世界,这与基德拉特的美学是一致的。
上帝诗一样地让他在临死前的最后一天,拥有了童年的鲜花和可以晒的太阳。
很好看,对广州的描绘非常细致。影片中出现的云,我手机里有同款!!!!本来只准备打四星但我身边居然有人跟风认为导演夹带私货(他看都没看过就看网上说的就这么认为了),所以我要打五星,气死这些蠢货。
“当你不知道往哪里走的时候,就往西部走。”
和《绿皮书》一样让人恶心的作品。无论是白人对黑人、还是人类对机器人,两部电影里所描绘的浓厚感情不过是源于对方的忠诚和付出罢了。把一个能够产生自己思想情绪甚至梦境的机器人仍然塑造成忠诚、无条件付出和憨厚可爱的像一条狗的形象,只能说明这部电影的导演和编剧对人类身份自视甚高的优越感和过于贫乏的想象力。更遗憾的是,在这部电影里,如此高级的机器人连条狗都不如,他产生和存在的意义,不过是为了一条狗。吐了
此片就像苹果翻新库存重新上架一样,毫无新意,可有可无的产品。适合拍成10分钟短片。
西瓜皮顶在头上,狮子头放在心里,背咸鱼跑在乡间,佛祖在密林深处
太美了,第一次看见动画里有不轻飘飘的,让人believable的中国村子,城市,天空,树,人,烟火。扎扎实实的有真实感的角色,鼓点打在心上,好想去佛山看舞狮。可能是国产动画top5 //igc
就完全是一个美剧pilot的感觉,埋了很多可以展开的点,然后一看导演,果然,在那部《重生男人》之后,中间的执导履历都是美剧。
很舒服也很有深度的末日公路片,从圣路易斯到旧金山,这一路上人类、机器人与动物三者之间的牵绊关系尤为精彩。刚刚被芬奇研发出来的高级智能机器人由于恶劣环境而被迫踏上逃离圣路易斯的道路,芬奇指引着它每一步的成长,从站立到走路,从起名到搜寻物资,有苦恼,也有欢乐。有时让人开怀大笑,也有时让人极度苦恼。机器人杰夫独立意识渐渐增强,却发现芬奇的时日已不多,当芬奇离去后,杰夫像是注入了芬奇的灵魂,与小狗一起到达了目的地金门大桥,完成了芬奇的遗愿。
表面看是整了个机器人,其实是拥有了合法黑奴
PS:人物特别是阿猫还挺像当年虚拟乐队Gorillaz啊。。。
如果能在电影院看这部影片,那就能在电影院完整听一遍美国馅饼,那会多么幸福。一位将死之人培养一个机器人照看自己的小狗,这是一种什么精神?这是无害化处理宠物需要学习的精神。
但还是要说:
食之无味,Don McLean歌好听,临终关怀何必苟活我大概会查“无痛苦自傻”吧 Jeff只是另一个汉克斯,连脸都一样长
卖得一手好萌,机器人都续航无限了人类能被一个uv就干成废土,毁灭吧赶紧的。
是感兴趣的题材,小格局小情节却很专注。注入了《我是传奇》的框架,《瓦力》的温情,《爱死机》的配方。看待生命有多种方式,如何定义他人他物。如果还有的话,挺想看后传的。★★★☆/7.7
如果结尾是开场,一个机器人和一只狗的故事,应该会很酷吧。
靠,电影标记怎么没有标签了???标签呢?????????
2.5;不差但实在过于无趣(或许汤姆汉克斯的脸出现的一刹那就奠定第一印象,过于大牌的明星往往会被自动贴上既定的、被误解的标签),套上科幻外壳并不能改变其平庸俗套老式的故事内核,表现手法也平平无奇皆在意料之中。
在今年众多的流媒体电影中,《芬奇》绝对算得上是一匹黑马!文艺气质极强的佳作!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved