##Y7PLqyqr1## 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 法国 2014

导演: 叶玉卿   

剧情介绍

  俞喜仁:“是啊,这书是他爷爷的遗物,他的爷爷没给他留下一分钱,他的爷爷将自己一生的积蓄都买了这本书,他爷爷说钱是死的遗产,花完了也就花完了,他要给子孙后代留下活的遗产,他希望自己的后代一个个的都能穿墙入壁、刀枪不如,不料他这个孙子真是没用,那么好的法术不去用,只会讲大龟的故事。唉,辜负了老人的一片苦心。念在这小孩对爷爷的思念,我一狠心,又给了他很多钱,唉,毕竟是小孩,见了钱高兴的跟什么似的,我看这他欢蹦乱跳离去的背影,真为他惋惜,这本书就这样到了我的手中!” ,  ,  俞喜仁的怒火化成了满腹心酸,犹豫地走到何安下面前:“那个符是治牙疼的……我牙疼。”何安下仰望着俞喜仁,恢复了生龙火虎的神情:“它怎么治牙疼?”俞喜仁觉得这小孩还讲道理,便一五一十地解释一番,想让这小孩知道事情的严重,要是产生内疚也就不用打他了,后来见小孩眼中闪烁出无限好奇的目光,象在听评书,俞喜仁登时没了讲下去的心情,凑和着说完:“拿锤子一敲,说,不疼!――就好了。”不由得又是一阵牙痛,满嘴的声音变了调。 ,  何安下从未坐船行过远门,兴奋地站在船头,江面辽扩,股股潮气袭体而来,不自觉地中了阴寒。俞喜仁一上船,便闭目养神,早知何安下呆在船舱外会有着凉闹肚的可能,但又不想扫他的兴,想过会再说,便练起龙颈山道士的功法来,渐渐地体内气机松松洞洞,越发得舒泰,对此事也就忘了。 。

第十章,  何安下抱着西瓜走了出去,在寒风中呆了好一会,时而掀开帘子,将门推出一条小缝,见俞喜仁正在老道士的指点下作出种种古怪姿势,何安下怕被发觉不敢一次看得太久,隔一会看一次,每次见俞喜仁奇形怪状的都有所不同,心想:俞先生怕是要成仙了。 ,。

评论:

  • 柳慧捷 5小时前 :

    其实蛮老套的,拍的倒是非常扎实用心,赶上这几年同类型的没一个能打的,南京又出了个吴啊萍这种事,间接证实生活中是存在女主这类人的,给四星好评。

  • 经书蝶 9小时前 :

    很好,模仿痕迹太重。小演员没有镜头感,太强了

  • 沙代秋 7小时前 :

    鬼打牆的橋段與整個故事幾乎不存在關聯性,完全雞肋的一段....

  • 骞骞 2小时前 :

    聚焦的点错了吧,观众更想看的应该是陈家的整个环境?六年前的一些民俗邪//教味很浓片段倒是很吸引我

  • 革飞航 3小时前 :

    其实诅咒还好,没有感到晦气,恐怖片本来就是用来吓你的,你要信就说明他成功了。可是可能我已经对恐怖片基本免疫了,所以没怎么被吓到,不过片子里的很多视觉元素还是很不错的。

  • 谏丹彤 4小时前 :

    这片子的确挺适合上网飞的,因为它迎合的就是被所谓“影像互动”的体验感带坏的一代,试图用一点狡黠的小伎俩,为本来半瓶子醋的恐怖感注入一剂猛药。可红牛终究不能替代兴奋剂,大段与观众的联结只能用硬凹的亲情代劳,却并未与类型元素形成哪怕一秒钟的接轨。就这样,没有对民俗专属文化的挖掘,也没有对伪纪录片镜头合理性的思考,寄希望看到的精致版《中邪》,在柯孟融畏手畏脚的失控调度中,一点点沦为《昆池岩》的低配A货。同《哭悲》一样,它惹恼的远比震撼到的要多,可前者毕竟还有对中华文明公序良俗的挑衅,《咒》带来的价值,也只有在豆瓣评论区的“赛博跨火盆”活动里添个+1罢了。

  • 灵紫 2小时前 :

    (无剧透)9分!要比中邪更加的有代入感,也可能是因为中邪经费和为了迎合国内院线的原因,导演拍的很大胆,将符号和咒语贯彻全片,伪纪录片本就能给人带来最真实且恐怖的体验,配合诡异的音乐及演员优秀的演技,这样生猛的国产恐怖片错过了下一次不知道要等到什么时候了!

  • 绪韵诗 7小时前 :

    (原评被删一次,不知道是不是导演的诅咒开始生效了……) 临!兵!斗!者!皆!阵!列!在!前!诛邪!

  • 梦初 7小时前 :

    看的时候没觉得多吓人,结果半夜被热醒越想越吓人……退!退!退!

  • 牛映冬 6小时前 :

    所有的亮点都剪进了预告片,以及手持摄影类恐怖片一定要靠主角团作死来推进的话会让我觉得变低级……算了,跨个火盆吧

  • 盘飞槐 1小时前 :

    “富强、民主、文明、和谐、自由、平等、公正、法治,爱国、敬业、诚信、友善 ” 伪纪录片加这么多闪回片段和小标题的,会让伪纪录片应该有的沉浸感降低许多,个人感觉没有kubei好看,kubei的观感是爽片属性的。

  • 腾骏 6小时前 :

    在影片与观众的交互上处理的相当好,咒语、图案和频闪下的视觉暂留,已经成功的在影片外部传达了恐惧的因子,其带来的讨论热度及衍生效应要远超Jump scare的惊悚瞬间。真正的败笔之处在于无法赋予影像以合理性——无处不在的摄像机消解了「伪纪录片」负载的临场感,演员处于一种「真实」和排演间的模糊地带,全知视角直接摧毁了主观影像纪录的效力,于前所做的一切铺垫可以说是自废武功。

  • 练靖儿 3小时前 :

    宗教黑恶势力抬头,竟要认割肉献祭。原来是歹人作恶。凡是压迫黑暗阴影的,必被其吞噬。

  • 种白夏 0小时前 :

    尼玛 除了密集恐惧有点到位 别的都是啥啊 一次失败的“伪纪录片”尝试 让人入戏困难

  • 枚雅彤 4小时前 :

    这个设定其实很有意思,jump scare的安插也没有盲目模仿欧美,说晦气,只想笑,社会新闻只会比电影更加晦气。我觉得该题材有所不足的地方是剪辑太乱,配乐多余,另外不知道经费原因还是怎样,每个设备的画质居然惊人相似,所以作为found footage有点出戏。讲到底,虽然道具制作很用心,甚至超过一些欧美恐怖片,但最后来看还是功力不够,所以在我心里至多5/10,但是很想鼓励一下国语恐怖片,所以打这个分数。另外,导演什么时候来dreadit做个AMA,我有问题想问你!

  • 蔚彩 4小时前 :

    还不错!虽然故事很老梗也很老,但感觉认真,有做恐怖片的信念感(啥(然后那个视错觉的小技俩蛮可爱的!

  • 邴绮琴 2小时前 :

    开头就猜到跟着念不简单🥲以及这个片子也太针对密集恐惧症了吧?????

  • 鲜于兴发 5小时前 :

    对岸就是华语恐怖片的希望了,虽然“网红鬼屋探险”的套路已经用烂了,但整体依然比《中邪》强太多。顶级恐怖片就应该充满恶意和负能量,《咒怨》《午夜凶铃》皆如此。很多恐怖片都有亲情线,有的太尬太煽情(这种烂片太多了),有的太温暖又会冲淡恐怖氛围(比如《招魂》),而《咒》对亲情线的处理是最特别的,打破第四堵墙的方式也最有创意。其实很多优质恐怖片都可以拍得更吓人,导演不是没有能力,而是需要向商业和分级妥协。这类导演考100分,是因为卷面只有100分。

  • 汤隽雅 8小时前 :

    not bad但也不足以吸引人看到结束。阿东好像东出昌大

  • 段干子默 1小时前 :

    它补全了《灵媒》缺失的那块拼图,即使隐约有融入西方的元素,但自始自终把控得很好,和伪纪录片的许多镜头一样,因为bug少减少了出戏感,从头到尾都能很好的沉浸在故事里。当然这样的故事我们可以有很多的素材,但我们拍得了吗?很好玩的一点是,第一次看恐怖片期待感不来自于惊吓,而是有头有尾的讲一个圆满的故事,很像念书时在寝室床上和室友分享周德东的感觉。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved